Este post é apenas uma opinião minha sobre um texto que o amigo Rick me enviou, perguntando o que achava sobre o assunto.
O que tenho a dizer sobre o artigo, é que ele é muito bom para tentar aprisionar as
pessoas as instituições religiosas, pois muitas pessoas vivem disso, e com certeza onde
existe lucro, existe pessoas querendo manter a estrutura de pé.
A igreja institucional é como o natal com papai Noel, árvore
de natal, presentes e festas. O natal foi criado com fins lucrativos, tem um
apelo cristão, mas o fim é apenas comercial para gerar lucros. Assim acaba
sendo a Igreja Institucional ou bem próximo disso (estou me referindo a instituição e não as pessoas que de boa fé seguem a instituição). Durante muitos anos essa ideia que igreja é um
prédio, vem sido colocado nas nossas mentes e muitos não conseguem se libertar
disso.
O artigo que você me enviou coloca vários argumentos infundados para defender a institucionalização
da igreja:
1- Primeiro argumento usado foi Mateus 18:15-18: " [...]E, se não as escutar, dize-o à igreja;
e, se também não escutara igreja, considera-o como um gentio e publicano.[...]"
Pergunta como pode
uma pessoa que não pertence a uma instituição cumprir o que Cristo ensinou? Rick, um cristão
sozinho não é uma igreja ou o fato de estarem simplesmente conversando sabe o
evangelho, sem o propósito específico, isso não os torna uma igreja de Cristo naquele momento. Então
o artigo está certo quando fala que qualquer aglomeração de Cristão não é uma
igreja, apesar deles usarem isso de maneira tendenciosa.
Uma reunião de
pessoas com propósito de se reunirem como igreja, isso que os tornam uma
igreja. Então vemos vários exemplos na bíblia que a igreja se reunia em
determinados lugares com o propósito de serem uma igreja, então a igreja primitiva não era uma estrutura de alvenaria onde as pessoas se reuniam, a igreja era qualquer lugar onde os cristão estavam reunidos com o objetivo de congregar como igreja:
"As igrejas da Ásia
vos saúdam. Saúdam-vos afetuosamente no Senhor áquila e Priscila, com a igreja
que está em sua casa." (1 Coríntios 16:19)
"E, quando chegaram e
reuniram a igreja, relataram quão grandes coisas Deus fizera por eles, e como
abrira aos gentios a porta da fé." (Atos 14:27)
"E chegou a fama destas coisas aos ouvidos da igreja que
estava em Jerusalém; e enviaram Barnabé a Antioquia." (Atos 11:22)
Nesses momentos que eles se reuniam como o propósito de serem uma igreja, eram considerado como igreja, e cade o prédio ou Templo de tijolos? Encontraremos muitas vezes dizendo que a igreja está em determinado lugar, que a igreja se reuniu em algum lugar específico ou simplesmente que a igreja se deslocou para uma determinada cidade. Os cristãos primitivos eram igreja quando se reunião para esse propósito, não importando o lugar.
"Saudai também a igreja que está em sua casa. Saudai a
Epêneto, meu amado, que é as primícias da Acáia em Cristo." (Romanos 16:5)
Nesses momentos que eles se reuniam como o propósito de serem uma igreja, eram considerado como igreja, e cade o prédio ou Templo de tijolos? Encontraremos muitas vezes dizendo que a igreja está em determinado lugar, que a igreja se reuniu em algum lugar específico ou simplesmente que a igreja se deslocou para uma determinada cidade. Os cristãos primitivos eram igreja quando se reunião para esse propósito, não importando o lugar.
Resposta: Para
cumprir o que Cristo disse nesta passagem é simples, é só levar o problema quando os irmãos estiverem reunidos como igreja.
2- Segundo eles
alegam que a igreja precisa de um Governo Eclesiástico com anciões, presbíteros, pastores e etc... e que a igreja Orgânica (desigrejados) de seria uma anarquia por não necessariamente seguir uma hierarquia institucional:
“... E, havendo-lhes
feito eleger presbíteros em cada igreja e orado com jejuns, os
encomendaram ao Senhor em quem haviam crido”. (Atos 14.21-23)
Mas será que as
coisas são exatamente como eles colocam? Tem um texto muito interessante no
Livro Cristianismo Pagão, p. 138:
“Qual é o contexto
histórico de Atos 14? Dois plantadores, Paulo e Barnabé, foram enviados por sua
congregação até a Antioquia. Antes de enviá-los ambos já haviam experimentado a
vida eclesiástica como irmãos, não como líderes (Barnabé em Jerusalém e
Paulo em Antioquia). Atos 14:23 é parte de uma descrição do que sucedeu depois
que estes plantadores foram enviados. Eles estavam na Galácia. os dois homens
acabam de fundar quatro igrejas. Agora eles estão voltando para visitar aquelas
igrejas seis ou doze meses depois de haverem sido fundadas. Paulo e Barnabé
regressam a cada uma das igrejas e “publicamente confirmam anciãos” em cada congregação.[...]O
versículo diz que Paulo e Barnabé nomearam anciãos em cada congregação.
José (um personagem fictício) pensa
que isto significa que cada igreja precisa ter anciãos. Mas este texto não diz
tal coisa. O versículo se refere a um evento no sul da Galácia durante o século
I. “Cada igreja” quer dizer cada
congregação no sul da Galácia no ano 49 d.C.! Lucas refere-se às 4
congregações que Paulo e Barnabé acabaram de fundar. Você percebe o problema
que causamos quando recortamos versículos para fora de seu cenário histórico?[...]
Em Jerusalém durou pelo menos uns 14 anos para que surgissem anciãos [...]” (grifo do autor)
Percebe Rick, como a matéria que você me mostrou pega versículos isolados, sem
levar em consideração os eventos históricos que estavam ocorrendo e sobre o que
realmente o autor estava falando?
Em todo grupo de cristãos que se reúnem como igreja, com o tempo e a medida que ela vai amadurecendo, surgem pessoas que tem o chamado para pastor, mestre e etc.. Esse é um dom dado por Deus, que as pessoas desenvolvem e não uma coisa imposta como é feito nas igrejas institucionais.
Porque omitem que os Cristão primitivos não construíam igreja ou templos? |
Resumindo peguei esses dois pontos principais para mostrar que eles usam versículos fora do contexto como pretexto para
defender que os Cristãos precisam cultuar dentro de um Templo de tijolos, mas
esquece de mencionar pelo menos duas coisas:
1- Que esses mesmos Cristãos da Igreja Primitiva, na qual eles se baseia para fazer sua defesa, viveram um grande período de tempo em paz, sem serem
perseguidos:
"[...]Nero jurou perseguir e matar os cristãos. A primeira onda da perseguição romana se estendeu de um período pouco posterior ao incêndio de Roma até a morte de Nero, em 68 d.C." (A. Kenneth Curtis, Os 100 acontecimentos mais importantes do cristianismo, p. 65)
2- Entre eles tinham muitas pessoas de posses e mesmo assim durante os períodos de paz, não construíram 1(um) único Templo ou igreja. Não ergueram uma única estrutura de tijolos para atuar como recinto de adoração.
"Alguns argumentam que os cristãos anteriores a Constantino
eram pobres e incapazes de possuir propriedade. Mas isto é falso. Sob a
perseguição do Imperador Valeriano (253-260), por exemplo, toda propriedade
possuída pelos cristãos foi confiscada" (Philip Schaff, History of the
Christian Church: Volume 2, Michigan: Eerdmans, 1910, p. 62)
"L. Michael White pontua que os cristãos primitivos tiveram acesso a estratos socioeconômicos mais elevados..." (Building God’s House in the Roman World, pp. 142-143)
ESSE É O QUE VEJO E SINTO EM RELAÇÃO AO ASSUNTO!
PAZ DO SENHOR PARA TODOS!
"... os justos se libertam pelo conhecimento."
Provérbios 11:9
7 comentários:
Muito bom Wandyson. Muito obrigado por tirar minhas dúvidas.
Sua página se parece bastante com duas páginas que gosto de ler no Facebook:
Seguir a Jesus sem religião e Pregue a verdade:
https://www.facebook.com/VerdadeReoculta
https://www.facebook.com/PregueaVerdade
Não sei se você já conhece, mas tem textos e ideias muito parecidas com as suas. Até fiz as mesmas perguntas nessas duas páginas e recebi respostas parecidas com as suas. Depois você dá uma conferida se você ainda não conhece.
Abraços e Paz do Senhor para você também.
Rick
Paz irmão!
De fato, a Igreja é um organismo vivo que tem a função de manisfestar a glória do Pai. Entretanto, a estrutura inanimada tem tentado tirar o foco de funcionalidade.
Que o Pai abençoe sua casa e família.
Olá Wandyson, tudo bem?
Gostei muita da postagem, como eu havia dito.
Gostaria de te sugerir outra que eu acho muito importante esclarecer para as pessoas. São sobre os objetos "ungidos", tais como martelo da justiça, gota do milagre do rio Jordão, cajado de Moisés, fronha ungida, e vários outros badulaques.
Gostaria que você falasse sobre esses objetos e como os pastores utilizam versículos como o da sombra ou das roupas de dos apóstolos, para embasar esses tais objetos "ungidos".
Abraços
Rick
Boa sugestão Rick, semana que vem devo ter novamente internet em casa, vou ver se faço uma postagem nesse sentido. Obrigado pela sugestão, sobre as paginas no face, seguir jesus sem religião conhecia a outra não, depois vou dah uma olhada.
Ola Cristiano, meu amigo e irmão em Cristo! Obrigado por tudo e mesmo que não venhamos caminhar lado a lado, sempre estaremos caminhando juntos em Cristo!!
Um grande abraço na Família e PAZ DE CRISTO!!
Olá Wandyson. Parabéns mais uma vez pelo blog.
Gostaria que você escreve sobre isso: Qual o respaldo bíblico para o termo "tá amarrado" que tanto é falado, principalmente nas igrejas neo-pentecostais. Se não me engano, a base que usam para dizer esse "tá amarrado" é Mateus 12:29. Esse versículo está mesmo falando em amarrar demônios, isso faz algum sentido biblicamente?
Abraços.
Rick
Ola Rick, deixei minha opinião nessa postagem: http://reflexaodoutrinaria.blogspot.com.br/2013/08/esta-amarrado-em-nome-de-jesus.html
Postar um comentário
Blog concluído!
Por isso não estarei retornando para responder comentários!