Provas que Joseph Smith é um Impostor. Quantas mais são necessárias?

            Para acreditar no Livro de Mórmon requer uma quantidade incrível de fé. Eu acho que praticamente qualquer santo dos últimos dias concordaria com isso. Não há uma grande quantidade de evidências para confirmar o fato de que o Livro de Mórmon é um registro histórico legítimo de eventos reais que aconteceram com pessoas reais. Na verdade, é praticamente nula as provas para sustentar a sua autenticidade. A maioria dos mórmons vão te dizer que você só precisa ter fé. Mas, em que? Se Joseph Smith deu as placas de volta. E se, em vez de dar as placas de volta, ele fosse autorizado pelo anjo para mantê-los? (Esta é uma pergunta hipotética, então vou fingir por um segundo que as afirmações de Joseph eram de verdade) E se a Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias realizasse uma conferência de imprensa amanhã e dissesse: " Ei, uma ótima notícia! Aqui estão as placas de ouro! Nós vamos entregá-los a uma equipe de peritos da Smithsonian Institution e ver o que eles têm a dizer sobre eles . " 

            Você pode honestamente imaginar a emoção? Cada Mórmon no mundo estaria segurando a respiração em antecipação. Heck, todo o estado de Utah teria chegado a um impasse à espera dos resultados da investigação da Smithsonian. Você pode imaginar o que aconteceria se o Smithsonian em uma conferência de imprensa, uma semana depois e disse:

"Realizamos testes rigorosos nas placas que foram fornecido a nós por A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias e chegamos à conclusão unânime de que eles são de origem antiga. Nossos especialistas em linguística têm confirmado que a linguagem gravada nas placas parecem ser uma espécie de taquigrafia egípcio que, por respeito aos nossos amigos SUD, temos chamado "egípcio reformado". A tradução dessa linguagem recém-descoberto parece, pelo menos por agora, combinar perfeitamente com a tradução que o fundador da Igreja Mórmon Joseph Smith veio no final dos anos 1820. Nós não temos nenhuma explicação neste momento como Joseph Smith chegou a uma tradução tão perfeita no início do século 19 . " 

            Se esta história hipotética realmente acontecesse, a quantidade de fé que uma pessoa precisa ter para acreditar no Livro de Mórmon, no mínimo, ser significativamente menor do que o que é agora. Francamente, suspeito que os batismos da igreja fossem disparar. Mas, e se o oposto fosse acontecer? Em vez de confirmar as origens antigas das placas e confirmando a validade da tradução da língua de Joseph Smith sobre eles, e se o Smithsonian voltasse e anunciasse que as placas não estavam nem perto de ser velho o suficiente para ser legítimo? E se eles anunciaram que a tradução que Joseph Smith não estava nem remotamente perto do que a real tradução acabou por ser. E se todos os especialistas mórmons concordassem? Você pode dizer para si mesmo: "Bem, isso nunca iria acontecer para que eu precise me ​​preocupar com isso." Você está errado. 

Algo como isso já aconteceu. Duas vezes!

Antigas placas de latão?
(Engane-me uma vez, vergonha para você)

Em 1843, seis placas de latão foram encontradas em um monte no Kinderhoo, Illinois. Mórmons que viram as placas ficaram impressionados com sua aparência antiga e sentiram que iriam provar o Livro de Mórmon de Joseph Smith. Em uma carta escrita a partir de Nauvoo, Illinois, de 2 de maio de 1843, Charlotte Haven disse que quando Joshua Moore "mostrou-lhes a Joseph [Smith] a carta, dizia que as figuras ou escritos sobre eles eram semelhante àquela em que o Livro de Mórmon foi escrito, e se o Sr. Moore poderia deixá-los, pensava que com a ajuda de revelação que ele seria capaz de traduzi-los . " ( Overland Monthly , dezembro de 1890, página 630) Joseph Smith estava prestes a ser enganado por alguns vigaristas. Joseph aceitou estas placas como autêntico e mais tarde afirmou que ele tinha traduzido uma parte deles. A evidência vem do diário de William Clayton, secretário particular de Joseph Smith. A informação no diário de Clayton foi considerado tão importante que foi colocado na primeira pessoa e usado como base para a história das placas de Kinderhook na História oficial da Igreja. O seguinte é atribuída a Joseph Smith:

" Eu traduzi uma parte deles e descobrir que eles contêm a história da pessoa com a qual eles foram encontrados . Ele era um descendente de Cam, os lombos de Faraó, rei do Egito, e que ele recebeu seu reino a partir do governador do céu e da terra. " (História da Igreja vol. 5, p. 372)

            Além disso, em 7 de maio de 1843, Parley P. Pratt escreveu uma carta contendo o seguinte: "Um grande número de cidadãos tê-los visto (as placas de Kinderhook) e comparou os personagens com os do papiro egípcio que agora está nesta cidade." Algumas linhas antes, ele havia começado seu comentário sobre as placas da seguinte forma:

"Seis placas com a aparência de bronze recentemente foram desenterrados de uma montanha por um cavalheiro em Pike Co. Illinois. Eles são pequenos e cheios de gravuras em língua egípcia e contêm a genealogia de um dos Jaredites antigos de volta para Ham, filho de Noé. Seus ossos foram encontrados no mesmo vaso (feito de cimento). Parte dos ossos foram 15 pés subterrâneo. "( The Ensign , agosto de 1981, p. 73)  

            Uma vez que Joseph Smith era a única pessoa em torno de quem reivindicou a capacidade de traduzir línguas antigas, a fonte de informação de Pratt é tudo muito óbvio. Infelizmente para a posição dos Mórmons, mais tarde foi revelado que as placas eram falsificações. 

            Em 25 de abril de 1856, WP Harris, que era uma das nove testemunhas da descoberta das placas, escreveu uma carta na qual ele afirmou que as placas não eram genuínas: "... eu estava presente com um número, perto Kinderhoo e ajudei a cavar no momento as placas foram encontradas ...  fiz um depoimento honesto ao mesmo .... desde aquela época, Ponte Whitten disse-me que ele cortou e preparou os pratos e ele .. . e R. Wiley gravaram eles próprios .... Wilbourn Fugit parecia ser o chefe, com R. Wiley e B. Whitten. " ( O Livro de Mórmon? , de James D. Bales, pp 95-96)

Em 30 de junho de 1879, W. Fugate, que também foi uma das nove pessoas que assinaram o certificado, escreveu uma carta em que ele admitiu sua parte na brincadeira: "Recebi sua carta em relação a essas placas, e vou dizer em resposta que elas são uma farsa ,  feito por Robert Wiley, Ponte Whitten e eu .... Nós lemos na profecia de Pratt que ”A verdade ainda está para saltar para fora da terra.” Concluímos provar a profecia por meio de uma piada. "   (Carta de W. Fugate, como citado em As placas de Kinderhook por Welby W. Ricks, reimpresso da Improvement Era , setembro 1962)

Placa Kinderhoo redescoberto

            Por volta da época da Guerra Civil as placas Kinderhook foram perdidos, mas, quase 100 anos depois, um deles foi redescoberto no Museu Sociedade Histórica de Chicago pelo professor M.Wilford Poulson, da Brigham Young University (ver uma imagem desta placa acima) . Welby W. Ricks, que era presidente da BYU Archaeological Society, saudou a descoberta como uma vindicação da obra de Joseph Smith: 

    "A redescoberta recente de uma das placas de Kinderhook que foi examinado por Joseph Smith Júnior, reafirma sua vocação profética e revela as falsas declarações feitas por um dos descobridores ....

    "As placas já estão de volta em sua categoria original de genuína .... Joseph Smith Júnior, permanece como um verdadeiro profeta e tradutor de antigos registros por meios divinos e todo o mundo é convidado a investigar a verdade, que surgiu de a Terra não apenas das placas de Kinderhook, mas o Livro de Mórmon também. " ( As placas de Kinderhook )

            Se Joseph Smith não tivesse sido assassinado em junho de 1844, é muito possível, até provável, que ele teria publicado uma "tradução" completo dessas placas falsas. Apenas um mês antes de sua morte, foi relatado que ele estava "ocupado em traduzi-las O novo trabalho ... não será nada mais nada menos que. uma sequência do Livro de Mórmon ; ... " ( Warsaw Signal22 de maio de 1844 ) O fato de que Joseph Smith estava realmente se preparando para imprimir uma tradução das placas é verificada por um broadside publicada pelo jornal mórmon, The Nauvoo Neighbor , em junho de 1843 Nesta broadside, com fac-símiles das placas, encontramos o seguinte.:

"Os conteúdos das placas, juntamente com um Fac-Símile do mesmo, será publicado no "Times and Seasons," assim que a tradução for concluída . "


            Agora, a coisa engraçada sobre as placas Kinderhook é o fato de que por quase 140 anos, a Igreja SUD defendeu a tradução de Joseph Smith parcial delas (na verdade, existem várias páginas dedicadas à história das placas de Kinderhook no 7 volume de História da Igreja), mas assim que descobriu para além de qualquer dúvida razoável que o placas Kinderhook eram tão falso quanto uma nota de 3 dólares, a Igreja SUD tenta distanciar-se de toda a situação, simplesmente alegando que "... não há nenhuma evidência de que Joseph Smith concluiu que as placas eram genuínas ..." ( The Ensign , agosto de 1981, pp 66-70). Aparentemente, uma tradução parcial deles como registrado por secretário pessoal de Joseph e testemunhado por vários Mórmon Elders havia muita evidência para os quase 140 anos em que a Igreja SUD defenderam a tradução de Joseph das placas, mas agora ele é muito inconsequente que provar nada.

"Escrito no pela mão de Abraão"
(Engane-me duas vezes, vergonha em mim)

            Em julho de 1835, um irlandês chamado Michael Chandler trouxe uma exposição de quatro múmias egípcias e papiros para Kirtland Ohio, então o lar dos mórmons. Os papiros continham hieróglifos egípcios. Em 1835, os hieróglifos eram ilegíveis. Como Profeta e Vidente da Igreja, Joseph Smith recebeu permissão para examinar os rolos de papiros na exposição e para choque de todos, revelou que "um dos rolos continha os escritos de Abraão, outro os escritos de José do Egito "(History of the Church, Vol. 2:. 236).

            Vários membros da Igreja juntaram seu dinheiro e compraram os papiros e múmias por US $ 2400 (Mr. Chandler se recusou a vender os papiros sem as múmias). Após cerca de 7 anos, Joseph terminou a tradução do pergaminho ele afirmou foi "escrito pela mão de Abraão", que ele então chamou o Livro de Abraão , mas o livro de José nunca foi traduzido. Os papiros foram perdidos logo em seguida e foi pensado ​​que tinha sido destruído no "Grande Incêndio de Chicago", em 1871. Houve, portanto, não há maneira de validar a tradução de Joseph. Se os papiros fossem re-descoberto e traduzido iria provar ou refutar as habilidades de Joseph como um profeta divinamente inspirado por Deus. Afinal, ele era para ser um profeta e tem as habilidades de um Vidente como o Livro de Mórmon, o Livro de Abraão e as placas Kinderhook supostamente provadas. 

            Embora o Livro de Abraão foi publicado em vários formatos já em 1842, Não foi até Outubro de 1880, que a Pérola de Grande Valor, uma coleção de escritos, que continha o livro de Abraão, foi canonizada como escritura pela Igreja SUD. Uma descoberta milagrosa para surpresa de todos, em 1966, os papiros foram redescobertos em um dos quartos do cofre do Metropolitan Museum of Art de Nova York. O Deseret News, de Salt Lake City em 27 de novembro de 1967, reconheceu o redescobrimento do papiro. 

            Na parte de trás dos papiros tinham "desenhos de um templo e mapas da área de Kirtland, Ohio." Não poderia haver nenhuma dúvida de que este era o documento original do qual Joseph Smith traduziu o Livro de Abraão. Com os papiros redescoberto e hieróglifos egípcios decifráveis ​​desde o final de 1800, então seria uma tarefa fácil de traduzir o papiro e provar de uma vez por tudo o que Joseph Smith era um profeta com o dom de "vidente", como ele e a igreja mórmon alegaram. Esta seria, então prova da veracidade do Livro de Mórmon e o Livro de Abraão e vindicaria Joseph Smith como um verdadeiro profeta de Deus. Seria um eufemismo sério dizer que a comunidade mórmon estava segurando a respiração coletiva na expectativa do que os estudiosos tinham a dizer. Certamente eles confirmam o que os profetas disseram-nos ao longo de décadas; que Joseph Smith era realmente um homem divinamente inspirado, que surgiu com uma tradução exata deste papiros antigos. 

            Uh oh ... Isso não pode estar certo Joseph Smith copiou três desenhos dos pergaminhos egípcios, rotulou-Fax No. 1, No . 2 e n º 3, e incorporou-o Livro de Abraão com explicações sobre o que eram. Egiptólogos ao longo do século passado viram os desenhos e descobriram que a interpretação de Joseph Smith estava errada. Mas, os mórmons, em defesa do livro sagrado, sustentou que os fac-símiles por si só não foram suficientes para provar que Joseph Smith estava errado em suas habilidades de tradução. Com a redescoberta dos papiros, não só estavam lá os mesmos desenhos nos pergaminhos, mas assim era o texto do qual Joseph Smith fez sua tradução. Agora era possível determinar absolutamente a precisão das habilidades de tradução de Smith. 

            Joseph Smith disse que Fax No. 1 era de um pássaro como o "Anjo do Senhor", com "Abraão amarrado sobre um altar", "a ser oferecido como sacrifício por um falso padre. Os vasos, sob o altar foram vários deuses "Elquena, Libna, Mamacra Corás Faraó", etc  Na realidade, esta é "uma cena de embalsamento mostrando o defunto deitado em um sofá-leão." No papiro original, este desenho é anexado a hieróglifos a partir do qual Joseph derivados no início do livro de Abraão, que começa com as palavras ", na terra dos caldeus, na residência de meu pai, eu, Abraão, vi que era necessário para me encontrar outro lugar de residência ". (1:1) Na realidade, os hieróglifos traduzir como" Osiris será transportado para o Grande Lago de Khonsu - e também Osíris Hor, justificado, nascido para Tikhebyt, justificado - depois seus braços foram colocados em seu coração e da autorização de respiração (que [Isis] fez e tem escrito em seu interior e exterior) foi envolto em linho real e colocado sob seu braço esquerdo próximo ao coração; o resto da mamãe-ataduras devem ser embrulhados sobre ele. O homem para quem este livro foi copiado vontade fôlego para todo o sempre como o bas dos deuses fazer. " 

            É a parte de um Shait egípcio en Sensen, ou Livro das Respirações, um texto funerário tarde que cresceu a partir do início de abertura e Livro mais complexa do Dead.This rolagem especial foi preparado (conforme determinado pela escrita, ortografia, conteúdo, etc) em algum momento durante o final de Ptolomeu ou início do período romano (cerca de 50 aC a 50 dC).

            Mesmo estudiosos mórmons não discordam destes fatos. Um dos problemas com esta nova informação é o fato de que os papiros tinham apenas cerca de 2.000 anos de idade;. muito recente para ser "escrito pela mão de Abraão . "

            A imagem à esquerda é uma reconstrução profissional do original (veja próxima foto abaixo). Observe os hieróglifos no lado direito a partir do qual Joseph Smith começou sua tradução do Livro de Abraão.       Na realidade, "descreve o embalsamento mítico e a ressurreição de Osíris, deus egípcio do submundo. Osíris foi morto por seu irmão Set ciumento, que cortou seu corpo em 16 pedaços e os espalhou.... O deus com cabeça de chacal Anúbis é mostrado embalsamar o corpo de Osíris na tradicional sofá com cabeça de leão, de modo que ele pode voltar para a vida ... ("... por sua própria mão em papiro" Instituto de Pesquisa Religiosa, Grand Rapids, Mich 1992, p. 62) A figura à direita mostra uma reedição dos papiros reais usados ​​por Joseph Smith .

            Observe as áreas em que o papiro foi perdida. É nesses que Joseph Smith "terminou" o desenho que resulta em 1 º de fax. Sua restauração, de acordo com egiptólogos, revela uma completa falta de compreensão da prática egípcia e teologia. Como é explicado por Joseph Smith e incluído na Pérola de Grande Valor, o desenho à esquerda contém cenas diferentes que Joseph Smith interpretou Eles variam:. "Kolob, significa a primeira criação, a mais próxima do celeste, ou a residência de Deus." "Fica perto de Colobe, chamada pelos egípcios Oliblis, que é a seguinte grande criação governante próxima do celeste ou o lugar onde Deus reside." "Deus, sentado em seu trono, revestido de poder e autoridade." "... este é um dos planetas governantes, e é dito pelos egípcios para ser o Sol e tomar emprestada a luz de Kolob por meio de Kae-e-vanrash, que é a grande chave ... " Mas, novamente erudição discorda com interpretação de Joseph. "É realmente um amuleto funerário bastante comum chamado de hipocéfalo, assim chamado porque ele foi colocado sob (hipo) da cabeça de uma múmia (cephalus). Seu objetivo era manter magicamente o defunto quente e para proteger o corpo da profanação por ladrões de túmulos . " (Ibidem, pg. 104) 

            De acordo com Joseph Smith, o desenho "Abraão sentado no trono do Faraó, por cortesia do rei, com uma coroa na cabeça representando o Sacerdócio ... Rei Faraó, cujo nome é dado nos caracteres acima de sua cabeça ... Significa Abraão no Egito ... Olimlah, um escravo pertencente ao príncipe ... "       Mas isso não é o que os egiptólogos dizem que é o significado do fac-símile n º 3 é. Em vez disso, ele mostra ", o falecido sendo conduzido diante de Osíris, deus dos mortos, e atrás do entronado Osíris está sua esposa Ísis." ( Joseph Smith Entre os egípcios , por Wesley P. Walters 1973 pg. 29) Vamos ver 1+1=3 

            Deve ser bastante óbvio que o presente estudo revelou que Joseph Smith não traduziu o Livro de Abham pelo poder de Deus como ele tinha reclamado. Sabemos com certeza que a tradução parcial das placas Kinderhook não era, obviamente, uma tradução divinamente inspirada também. Conclui-se que, se ele não traduziu o Livro de Abraão, pelo poder de Deus, e ele não traduzir as placas Kinderhook pelo poder de Deus, então seria muito fácil concluir que ele não traduziu o Livro de Mórmon por o poder de Deus também. Obviamente Joseph Smith tinha uma imaginação vívida e era perfeitamente capaz de simplesmente fazer-se "traduções" de antigos textos reais e imaginários. Quando Joseph primeiro deu a sua tradução dos papiros egípcios, os hieróglifos eram indecifráveis. Hoje, eles são bastante fáceis de decifrar. Ele estava seguro em dizer qualquer coisa que ele quisesse e não haveria maneira de provar que ele estava errado. Mas, com o recapeamento dos mesmos papiros que ele usou para fazer a sua tradução do Livro de Abraão, e o fato de que ele não o fez de forma alguma corretamente, deve ser prova suficiente de que Joseph Smith mentiu sobre suas habilidades de Deus. Não deve demorar um cientista para fazer as contas aqui. 1 + 1 = 2, ou, em Inglês simples, "tradução" falsa de José das placas Kinderhook + "tradução" falso de José da papiros egípcios = um falso profeta.

            No início desta página web eu fiz uma pergunta hipotética. "E se a gente ainda estivesse as placas de ouro e especialistas mostrassem que elas foram traduzidas incorretamente e / ou nem mesmo de origem antiga?" Como você pode ver, esse cenário exato aconteceu duas vezes. Primeiro com as placas de Kinderhook e depois com os papiros egípcios. Como muita evidência que uma pessoa precisa?!?

Matéria traduzida do 

site josephlied.com.