"Eu fui membro da igreja mórmon por quase 30 anos. Servi uma
missão em Melbourne (1981-1983), casei no Templo de Nova Zelândia em 1983 e
servi em vários cargos na igreja, incluindo... como conselheiro em vários bispados e
presidências de ramo e, finalmente, como um bispo.
Eu abandonei a Igreja SUD em 1998, enquanto servia como
bispo, depois de encontrar na genética molecular a pesquisa que me convenceu de
que os índios americanos não estão relacionados com israelitas. Este desafiou
seriamente a minha crença mórmon de que os lamanitas estão entre os
antepassados dos índios americanos. Para permanecer na igreja tinha que
escolher uma das três opções a seguir:
1. Rejeitar a ciência,
2. Mudar completamente a forma como eu interpretei o Livro
de Mórmon, ao aceitar as desculpas revisionistas e ao mesmo tempo rejeitar
inúmeras declarações proféticas a respeito do Livro de Mórmon, ou,
3. Manter as minhas dúvidas para mim mesmo e parar de
pensar.
Nenhuma destas alternativas é palatável para mim. Estava
preparado para ter fé na ausência de provas, mas eu não podia ignorar fatos
científicos ou aceitar apologéticas SUD frenéticas, a fim de manter a minha
crença. Abaixo está um relato de minha saída da Igreja SUD.
Em maio de 1998, li um artigo na revista Ensign no Dilúvio
por Donald Parry, um estudioso BYU hebraico sem formação científica superior.
Parry afirmou que fiéis santos dos últimos dias acreditam que o Dilúvio foi
recente e global em sua natureza; matando mais vida animal, além dos resgatados na arca. Aqueles que acreditavam nada menos, segundo ele, mal interpretado a
evidência geológica. Na época, eu tinha vindo da realização de pesquisa
genética molecular em plantas por cerca de 15 anos. Geologia não era a minha especialidade,
mas duvidava que evidências geológicas apoiavam um dilúvio recente, como
evidências biológicas certamente não. Comecei a pesquisar na internet por
artigos escritos por cientistas SUD sobre o dilúvio.
Esta pesquisa foi infrutífera. Eu encontrei material escrito
pelos mórmons em muitos outros temas científicos, mas depois de duas semanas de
buscas não encontrei nada útil. Estudiosos mórmons tinha evitado quase
completamente o assunto. [Em resposta a essa falta de discussão informaram
cientistas da BYU recentemente detalhou a evidência biológica considerável que
não suporta um dilúvio global recente. Veja Duane E. Jeffery, "Dilúvio de Noé Modern
Scholarship and Mormon Traditions," Sunstone no. (Problema
n º 134) (Outubro de 2004), 27-45.]
Durante minha pesquisa me deparei
com um comunicado publicado pelo Instituto Smithsonian, em Washington DC. Foi uma resposta que o instituto
enviou para os mórmons que os tinha contatado para saber como o Livro de Mórmon
estava ajudando em sua pesquisa. A declaração afirmava que havia uma completa
falta de evidência para qualquer conexão pré-colombiana entre as civilizações
do Velho e Novo Mundo. Ele disse que não havia nenhuma evidência de culturas e
animais mencionados no texto do Livro de Mórmon do Velho Mundo, ou evidência de
metalurgia, cavalo, veículo de rodas e qualquer escrito hebraico ou escrito
egípcio como na pré-Columbus América.
A força dessa afirmação me
sacudiu. Eu acreditava que o Livro de Mórmon era verdadeiro e que as
civilizações hebraicas tinha ocorrido no continente americano. Eu acreditava
firmemente que havia uma ligação entre o Velho e o Novo Mundo, no entanto, eu
não tinha tido tempo para considerar seriamente a ciência associada à
colonização das Américas. Eu já tinha visto vários filmes curtos produzidos pela igreja que
apresentaram evidências arqueológicas em apoio ao Livro de Mórmon e estava
ciente da erudição SUD que afirma fortes ligações entre os dois mundos. A
semelhança física óbvia entre índios e asiáticos-americanos não tinha me escapado,
mas eu estava confiante de que em algum lugar na literatura científica não
haveria investigação que apoiou a influência do Oriente Médio. Eu decidi olhar
para mim para pesquisa publicada que apoiou migrações do Velho Mundo para as
Américas.
Eu estava preocupado com que aprendi durante várias semanas
de estudo que cientistas de fora da esfera do mormonismo não viam absolutamente
nenhuma conexão entre antigas civilizações indígenas americanas e do Oriente
Médio. A posição do Smithsonian havia tomado foi baseado em volumes
substanciais de pesquisa científica. Essencialmente todos os cientistas
não-mórmons consideram os índios americanos para ser descendentes de ancestrais
da Sibéria que migraram para as Américas mais de 13 - 15,000 anos atrás através
de uma ponte de terra Beringian. Em nenhum lugar isso prova mais claramente
revelado que no campo emergente da genética molecular humanos. Minha
experiência com a genética molecular de plantas tornaram relativamente fácil
para mim seguir esse tipo de pesquisa.
Na década anterior, os cientistas
examinaram o DNA mitocondrial de cerca de 2000 índios americanos espalhados em
ambos os continentes. DNA mitocondrial é passado de mãe para filho cada geração
e pode ser usado para rastrear laços genealógicos. Essencialmente todos estes
2.000 indivíduos tinham DNA mitocondrial que se originou na Ásia. Nos anos
desde a minha saída, o número de índios norte-americanos testados cresceu para
mais de 10.000 e ainda não há sinal de uma incursão do Oriente Médio. Houve
também evidências de que os polinésios eram descendentes de asiáticos e não
índios americanos. Ao longo de um período de duas semanas eu li vários
trabalhos de pesquisa dúzia, mas não conseguiu encontrar nada que suporte para
a migração de judeus antes de Colombo. Basta se sabe sobre as linhagens de DNA
de judeus e outros grupos do Oriente Médio para poder distingui-los de
linhagens asiáticas.
Lutei com a discrepância entre a
pesquisa completa e minha compreensão do Livro de Mórmon. Como poderia
descendentes de Leí ter escapado à detecção? Todos os polinésios que eu
conhecia na igreja na Austrália e todos os nativos americanos na igreja
acreditavam que eles eram parentes de sangue de Leí como inúmeros profetas lhes
tinha dito isso. Como Deus poderia permitir que todos os seus profetas modernos
continuassem ensinando essa crença como se fosse um fato, quando claramente não
é verdade? Presidente Kimball foi o profeta durante os meus anos de formação.
Ele falou sobre dezenas de milhões de lamanitas que habitavam as Américas e as
ilhas do Pacífico. Milhões de nativos americanos e membros polinésia têm a
bênção patriarcal, declarando que eles sejam descendentes de Manassés, a tribo
a que pertencia Leí. Consequentemente milhões de mórmons acreditam que são
descendentes dos lamanitas.
Eu lutei contra a pesquisa
durante duas semanas. Na primeira noite de domingo em agosto, a nossa jovem família,
se reuniu para a oração familiar e cantar algumas músicas da Primária. Depois
de terminarmos a cantar um dos nossos favoritos, Histórias do Livro de Mórmon,
fiquei muito preocupado. Eu sabia que nunca poderia cantar essa música com os
meus filhos de novo, porque a música perpetua uma mentira. Fui para a cama
naquela noite triste e muito confuso. Quando acordei na manhã seguinte, o
conflito em minha mente foi resolvido. Durante a noite o meu subconsciente
classificadas através dos meus pensamentos e emoções das semanas anteriores.
Por mais que eu queria que o Livro de Mórmon fosse verdade, de repente eu sabia
que não era. Não era verdade a história sobre pessoas reais.
Eu compartilhei minhas
preocupações com o meu presidente de estaca e os líderes de área,
eventualmente. Inicialmente, os líderes de área questionaram a validade da
ciência e assumiu que minhas interpretações estão incorretas. Eles sugeriram
que eu falar com Scott Woodward, professor da BYU que eles disseram era um
perito neste campo. Eu me correspondia com o professor Woodward até fiquei
ainda mais convencido da seriedade da situação. No meio de suas longas defesas
da Igreja, Woodward reconheceu que mais de 98% dos índios norte-americanos
vieram da Ásia e que isso conflita com o pensamento atual na igreja sobre o
paradeiro do lamanitas hoje. Woodward confirmou que cientistas da BYU havia
testado mais de 5000 índios americanos do Peru e praticamente todas as suas
linhagens de DNA vieram da Ásia também. Os antepassados dos três grandes
civilizações nas Américas, os astecas, maias e incas, foram essencialmente
todos derivados da Ásia.
Foi neste momento que fui
apresentado ao livro de apologética mórmons. Em resposta à pesquisa científica
preocupante, novas interpretações do Livro de Mórmon, nova narrativa têm surgido.
A maioria dos mórmons pensaaram que a narrativa soou hemisférica quando se diz
que os fundadores originais fugiram para a Terra Prometida "mantinha... a
partir do conhecimento de outras nações". O modelo mais amplamente aceita
de Livro de Mórmon historicidade restringe a influência de Leí, à uma muito
pequena (desconhecido) região na Mesoamérica. Neste modelo de descendentes de
Leí são absorvidos em grandes populações nativas americanas que logo dominaram
(numericamente) suas civilizações. Néfi ou Jacob escolheu para não mencionar
que a terra que chegou a era ampla e densamente povoada por outros povos
nativos. Os índios americanos tinham colonizado a maioria dos cantos dos dois
continentes ao longo dos 13 mil anos anteriores.
Contorções mentais extrema são obrigados para
enquadrar o modelo de geografia limitada mesoamericana com o Livro de Mórmon.
The New York (real) Monte Cumora está muito longe para se ajustar à geografia
Mesoamercian para que os apologistas imaginava-se outro. Evidentemente Moroni
levou as placas de milhares de quilômetros da Mesoamérica Cumora com o New York
Cumora. Por que Morôni não mencionar essa jornada de promoção da fé
surpreendente? A estreita faixa de terra (acidente geográfico mais notável do
livro) que separa um mar ocidental e oriental e que teve um nefita um dia e
meio para atravessar também está preso dentro do cenário da Mesoamérica. A 200
km de largura Istmo de Tehuantepec, no México, que separa um mar do sul e do
norte é o melhor que eles podem vir por acima. Há dezenas de páginas de
apologética ou "sérios" 'cuidado' que tentam fazer tudo isso de som
não só razoável, mas a única interpretação plausível da narrativa.
Crenças SUD amplamente aceitas
sobre a escala da influência de Leí nas Américas são arrogantemente varridos
pelos apologistas mesoamericanas. Centenas de declarações proféticas (muitos
por Joseph Smith), numerosos templos, orações, dedicatórias e milhões de
bênçãos patriarcais declarando laços familiares para Leí são apenas os líderes
que são mais inspirados. Um apologista condescendente referido estes pontos de
vista amplamente difundidas como "overbeliefs
doutrinários '! (Overbelief é o
termo filosófico para a crença adotada que requer mais
evidências do que se tem atualmente. Geralmente, os atos de overbelief
sejam justificadas por necessidade emocional ou fé ,
ao invés de evidências . Contrasta com o
conceito menos frequentemente debatido, underbelief . Alguém que não adotar uma crença de que
eles têm claramente evidência está cometendo underbelief.)grifo do autor.
Todas
estas declarações teriam sido feitas na crença de que o Espírito Santo lhes
havia inspirado. Não de acordo com os apologistas. Eles são apenas as opiniões
dos homens. Fica-se a imaginar que tipo de Deus permitiria que todos os seus
profetas modernos e toda a sua igreja fazendo tudo tão errado e os apologistas
(que não têm autoridade para falar em nome da igreja) para obtê-lo tão bem.
Alguns apologistas acreditam que Deus dispô-lo desta forma como um teste para
os mais justos de seus filhos.
Nos 12 anos que decorreram desde
que deixei a igreja, houve uma crise de desculpas, em resposta às questões
colocadas pela evidência de DNA. Centenas de páginas foram escritas defender a
historicidade do Livro de Mórmon. Cada possível limitação da evidência molecular
foi desfilado, e inúmeras releituras do Livro de Mórmon, texto ter sido
oferecido. Foi a natureza desta apologética que me motivou a escrever: Lost
Tribe que foi publicado pela Signature Books em 2004. Desde a publicação do meu
livro eu fui atacado porque eu sou um geneticista de plantas ou porque eu não
entendo genética da população. Muitos argumentam que o caso contra o Livro de
Mórmon é construído quase inteiramente em sua declaração introdutória não
bíblica de que os lamanitas "são os principais ancestrais dos índios
americanos".
Ao fazer com que pareça que os
críticos insistem que todos os índios norte-americanos deve ter DNA israelita
de terem desviado a atenção do fato de que nenhum índios americanos têm DNA
israelita pré-colombiana. A declaração na Introdução ao Livro de Mórmon foi
silenciosamente mudada pela igreja há alguns anos atrás e agora diz que os
lamanitas "estão entre os ancestrais dos índios americanos".
Estudiosos SUD que realmente trabalham no campo da genética molecular humanos,
já admitiram que essencialmente todos os índios norte-americanos parecem ser
descendentes de ancestrais asiáticos que migraram para o Novo Mundo mais de
15.000 anos atrás, e que o DNA israelita ainda não foi encontrado entre seus
descendentes.
(Ver "O Livro de Mórmon e a origem dos nativos americanos a
partir de um ponto de vista DNA herdada da mãe", de Ugo Perego A. em
http://www.fairlds.org/Book_of_Mormon/Book_of_Mormon_and_DNA.html)
Para muitos mórmons fiéis os
apologistas mesoamericanas foram longe demais. Outro movimento de desculpas
surgiu ao longo dos últimos anos, que argumenta que o Livro de Mórmon, os
eventos ocorreram na América do Norte, exatamente onde Joseph Smith disse que
eles ocorreram. Rodney Meldrum, um vendedor que virou ”pesquisador DNA”, tem
sido abertamente crítico de apologistas da BYU, que ele alega terem obtido a
ciência errada e cederam demais para os críticos. Há agora uma guerra pública,
tão cruel como as batalhas anteriores com os críticos, está sendo travada entre
o Meldrum e os
apologistas BYU mesoamericanas.
A América do Norte (Great Lakes)
Geografia foi recentemente submetido a uma série de curativos apologéticos para
baixo em Michael Ash Mórmon na coluna, questões desafiadoras, Keeping the Faith
"com aparentemente nenhuma oportunidade para Meldrum para responder. No
entanto Meldrum parece estar ganhando a batalha pelos corações e mentes de
muitos mórmons. Ele é enérgico, carismático e bem financiado por royalties de
seus inúmeros DVDs e livros apologéticos. Ele tem até Glenn Beck do seu lado.
Meldrum é um jovem criacionista da terra, se recusa a se meter com as palavras
dos profetas e ele só usa as partes do DNA, prova que apoiar seus pontos de
vista. Suas reivindicações da ocorrência de uma linhagem de DNA Oriente Médio
(linhagem X) em índios norte-americanos não são suportadas pela evidência, mas
eles são exatamente o que o seu público está com fome de ouvir. O surgimento de
Rodney Meldrum era inevitável dada a apologética torcidas que se tem que
engolir com a geografia da Mesoamérica.
A colonização do Novo Mundo é
melhor entendida no contexto da dispersão dos seres humanos no Velho Mundo.
Dispersão Humano da África através de Europa-Ásia começou por cerca de 50.000
anos atrás. Esta migração resultou na colonização generalizada da Europa e Ásia
por 30.000 anos atrás e culminou com migrações para as Américas cerca de
20-15,000 anos atrás. [Um excelente resumo da visão científica da colonização
das Américas pode ser encontrada através de pesquisa on-line para o seguinte
artigo: “Goebel et al. 2008 O Pleistoceno Superior dispersão dos humanos
modernos das Américas. Ciência 319: 1497-1502”.
Novas civilizações do mundo
surgiu de forma independente sem entrada significativa do Velho Mundo. O Livro
de Mórmon é claramente a criação de uma imaginativa do século 19, a mente
americana etnocêntrica tentando fazer sentido de um novo mundo. Ele não nos diz
nada sobre a verdadeira história da colonização do Novo Mundo. É especulação
fronteira tentando explicar as origens dos índios norte-americanos no contexto
do registro bíblico. Não surpreendentemente, há semelhanças entre a trama
central do Livro de Mórmon e as teorias de origem dos nativos americanos que
eram muito populares na comunidade de Joseph Smith.
Do meu ponto de vista do outro
lado do mundo, as defesas apologéticas do Livro de Mórmon tem um anel de Utah
provincial para eles. Eles soam como as tentativas desesperadas de estudiosos
mórmons com sede nos EUA que tentam preservar um ícone cultural, seus empregos,
e seu status em famílias e comunidades SUD. Até que os líderes da Igreja Mórmon
permitir que seus membros a questionar abertamente a historicidade do Livro de
Mórmon, como membros da Comunidade de Cristo que, não vai continuar a ser um
fluxo cada vez maior de pessoas (especialmente os membros não-americanos) de
deixar a igreja . Estas são as pessoas felizes de ter fé na ausência de provas,
mas não apesar dela."
Simon G. Southerton é um cientista
de pesquisa principal da Commonwealth Scientific e Organização Industrial
Research (CSIRO) Canberra, na Austrália. Ele possui um diploma de Bacharel em
Ciências Agrícolas (Hon I) e um Ph.D. da Universidade de Sydney.
Sua pesquisa está centrada no
estudo da variação genética em árvores da floresta e ele já publicou cerca de
40 trabalhos de pesquisa na área de genética molecular de plantas. Ele é o
autor de perder um Lost Tribe (Signature Books, 2004), que considera as crenças
mórmons amplamente realizada à luz da genética recentes pesquisas sobre nativos
americanos.
Texto traduzido do site: exmormons cholarstestify.org
Texto traduzido do site: exmormons cholarstestify.org
10 comentários:
http://www.allaboutmormons.com/Questions/dna_comprova_livro_mormon_falso_PORT_186.php
Acho interessante a defesa mórmon, simplesmente a DNA judeu evaporou, essa é a defesa mórmon. Precisa realmente ter paciência, será que até quando vcs ainda vão continuar seguindo isso de olhos fechados?
Poderia colocar várias matérias sobre isso, mais acredito que não haja necessidade, pois quem quer ser enganado, será sempre enganado.
http://www.icp.com.br/73materia2.asp
Fico feliz pelo senhor colocar as respostas mesmo quando vão de encontro aos seus pensamentos. Poderia colocar esta também e comentar sua opinião, se possível em um novo post? http://www.youtube.com/watch?v=HCiu737wRec. Notei também que o senhor não colocou nas obras da igreja Mórmon o livro "O dia da defesa" algum motivo particular? Se eu mandasse para o senhor o senhor incluiria? Já conversamos antes e sempre admirei sua disposição em publicar as réplicas, apesar de eu não concordar que o texto acima está dizendo que o "DNA EVAPOROU", porém, o leitor que tem agora os dois materiais pode ler os mesmo e concluir isso sem nossa interferência. Muito obrigado senhor Wandyson.
Amigo Anônimo, apenas não publico, os comentários que constam palavrões, coisas que muitas vezes é impensável a um cristão, mas deixa para lá. Fora isso publico mesmo que não concorde com a linha de pensamento do autor, pois esse blog é apenas uma reflexão, não sou dono da verdade e muito menos senhor do conhecimento.
Sobre o vídeo existe uma postagem no blog investigação sud que fala sobre isso e está muito bem explicado e analissado, recomendo que leia: http://investigacoessud.blogspot.com.br/2011/06/nahom-e-abundancia-existiram.html.
O interessante é que existem pelo menos mais 3 cidades na bíblia que poderiam ser a descrita como a mesma cidade do vídeo: "Nahan (1 Cr. 4:19), Nehum (Neemias 7:7) e Nahum (Naum 1:1) aparecem na Bíblia. Pesquisadores Mórmons rapidamente concluiram que "a terra de Nahom" é a área tribal de NHM."
Os líderes mórmon desesperado por uma evidência qualquer do livro de mórmon, correm e dizem que tem que ser a descrita no livro de mórmon. Porque do desespero? No próprio vídeo declara que Joseph Smith disse que existiriam inumeráveis evidências, cadê? Não conseguem achar nem 1 (uma), imagina inumeráveis.
Sobre o Livro O dia da defesa, não existe motivos, a igreja tem inumeráveis livros, manuais, revistas, que chega a ser difícil colocar tudo, mais se tiver alguma coisa interessante e vc quiser compartilhar , esteja a vontade.
Obrigado pela resposta rápida, estou disponibilizando o link no próximo comentário, acredito que será uma leitura interessante para o senhor e para quem quiser entender melhor alguns pontos. Acredito que a evidência no vídeo não feche com as declarações bíblicas que o senhor citou como cidades (o senhor falou que existem mais 3 cidades). Em 1 cr 4:19 Naã é citada como irmã de alguém, não como uma cidade ou local, Nehum é citado como um dos homens voltando para sua cidade e não uma cidade ou local. O mesmo com Naum 1:1, refere-se a pessoa e não a uma cidade certo? Gostaria de lembrar que mesmo que existisse uma cidade ou local de nome parecido,.Ela precisaria estar exatamente onde está o lugar encontrado. 1 Néfi nos diz:
“E desceu pelos limites perto da costa do aMar Vermelho; e viajou pelo deserto, do lado mais próximo do Mar Vermelho; e viajou pelo deserto com sua família, que consistia em minha mãe, Saria, e meus irmãos mais velhos, bLamã, Lemuel e Sam.” Acho que agora eu poderia com todo o respeito senhor, parafrasear seu último parágrafo na primeira resposta do senhor nesta página, visto que o local foi descoberto na nossa época, está no lugar exato descrito e os nomes citados pelo senhor não são de lugares e em um livro da extensão da bíblia obviamente posso encontrar, acredito, um nome de pessoa ou lugar semelhante para muitas coisa que queira. Muito obrigado pela respeitosa reflexão que estamos tendo.
Segue senhor Wandyson o link para o livro em pdf, que gostaria que o senhor lesse e gentilmente colocasse na lista de livros da igreja. Ainda que não seja obra padrão ou oficial, retrata muitas respostas a questionamentos que estão no seu trabalho neste blog, que se me permite dizer é muito bem feito e elaborado para o que se propõem. Como o senhor disse que publica qualquer coisa desde que não fira os princípios citados, tenho esperança da postagem e de uma sincera leitura e comentários da sua parte. Grato https://www.dropbox.com/s/5k9pnem3pnn500t/odiadadefesa.pdf
Olá amigo anônimo, reformulando a resposta a questões das cidades realmente você tem razão, os nomes Nahan (1 Cr. 4:19), Nehum (Neemias 7:7) e Nahum (Naum 1:1), são de pessoas como não fui eu quem escreveu a matéria voltei ao blog (http://investigacoessud.blogspot.com.br/2011/06/nahom-e-abundancia-existiram.html) para ver se o autor afirmou que esses nomes eram cidades, vou colocar o trecho descrito no blog:
"Acontece que no Iêmen, um altar foi descoberto, com referências a uma tribo chamada "NHM". A escrita hebraica não inclui vogais, assim NHM foi traduzida de diversas maneiras, incluindo Nehem ou Nahm, mas NIMH parece ser a forma mais amplamente aceita... Nahan (1 Cr. 4:19), Nehum (Neemias 7:7) e Nahum (Naum 1:1) aparecem na Bíblia. Pesquisadores Mórmons rapidamente concluiram que "a terra de Nahom" é a área tribal de NHM." Então realmente o autor apenas afirma que esses nomes (Nahan, Nahum e Nenhum) aparecem na bíblia e também poderiam ser a tradução para NHM. O erro foi apenas meu quando li a postagem.
Mas referente a Nahon ser a mesma cidade referida NHN, como disse antes é apenas uma suposição, mesma suposição que a igreja vez quando encontraram a pedra Izapa Stela 5,na epoca a igreja fez um grande alvoroço e hoje nem mais tocam no assunto, na realidade a igreja tenta se apegar a qualquer chance de evidência, quando ela cai por terra, simplesmente fingem que nunca acreditaram que aquilo era uma evidência. Coisa que acho estranho tendo em vista que a igreja alega ter um profeta vivo que fala com Deus, cade esse Deus? Ou melhor cade esse profeta omisso? Com tantas cidades grandes e fortificadas por muralhas construídas pelos supostos Nefitas, se isso fosse uma história real seria a coisa mais simples do mundo para o profeta mórmon dizer onde uma dessas cidades se encontram, não acha? Esse carnaval que a igreja está fazendo em cima de uma suposta possibilidade de Nahon ser a tal NHN é muito bom, pois mostra que a igreja está preocupada em encontrar evidências, não mostra simplesmente por incapacidade de encontrar.
Sobre o link que vc passou depois vou ler e comento.
Um Abraço!
Amigo Anônimo, o autor do livro foi muito infeliz em usar esse tipo de abordagem para passar sua mensagem, Ele mesmo se acusa usando nomes de outras religiões e se defende dando como satisfatória sua defesa, poderíamos dizer que isso seria no mínimo patético.
Li um boa parte e existe muita coisa inconsistente, nada de novo já que o livro não é novo, na realidade muitas das defesas daquele livro são usadas nos dias atuais, para tentar ajudar aquelas pessoas que querem ficar iludidas, pois só querendo mesmo.
O grande problema que o livro não é oficial da igreja, tem argumentações nele que difere versão oficial da igreja, não se pode dizer nada já que ele não é oficial da igreja. Então pouco acrescenta, mais coloquei no grupo de livros da igreja como vc pediu.
Obrigado por postar, tanto o livro quanto a sua opinião, prova mais uma vez que o senhor procura ser honesto em seus ideais. Respeitosamente senhor, discordo de suas conclusões, no meu caso, por exemplo, pesquisei, orei e estudei muito sinceramente até ter a confirmação espiritual e racional das coisas que creio, e assim como já abandonei antigas crenças que me convenci serem sufistas, fosse pelo estudo, fosse pelo Espírito, faria novamente pois Cristo e sua vontade é minha meta, minha prioridade, minha vida e minha busca. Sem querer parecer atrevido, não acredito que alguém sincero (eu disse sincero) queira se iludir. Pessoas de boa-fé podem sim, é verdade, ser iludidas, porém isso só acontece se elas procuram conhecimento vindo de conclusões de homens ao invés de procurar no pensamento próprio, estudo e oração. Porém o maravilhoso disso tudo é que agora o leitor pode por si mesmo ler as afirmações e referências do livro e artigo, assim julgando por sí mesmo e por oração sincera (Tiago 1:5-7), independente de nossas opiniões e experiências. Muito obrigado mais uma vez. Em breve quero muito conversar com o senhor sobre sua fé de uma igreja não constituída (perdoe-me se interpretei mal, acho que é assim que devo me referir certo?), fiquei bem curioso de como isso se sustenta ao seu ver, aparado no novo testamento. Certamente será um conversa muito agradável que irá me acrescentar muito mas estou um pouco sem tempo agora para me concentrar nisso.
Ok! Esteja sempre a dispor!
Vc não foi atrevido, não disse que são pessoas sinceras que querem ser enganadas, quando vc está envolvido, chega um certo ponto que seu desejo de querer que algo seja verdadeiro é tão grande que qualquer desculpa, por mais farrapada que seja, já é um alivio e suficiente para se fechar os olhos e seguir em frente.
Quando você estuda a doutrina e principalmente a história mórmon de maneira sincera, o castelo de fantasias começa a se desmoronar, porém como te disse é muito mais fácil, fechar os olhos ou tentar acreditar em desculpas muito ruins que qualquer pessoas em sã consciência sabe que é descabível, porém o desejo que tudo seja verdade é maior.
E assim vai se levando.
Postar um comentário
Blog concluído!
Por isso não estarei retornando para responder comentários!