Concluído o Blog

domingo, 27 de dezembro de 2015
Wandyson Moreira
            Olá amigos! Acredito que já se passaram mais de dois anos que inciei o Bog, com mais de 180 postagens, a maioria dessas postagem foram frutos de cerca de 18 meses de estudo, quando ainda era membro da seita mórmon e estava em busca de saber se aquilo que aprendi quando criança era realmente verdadeiro ou não. 

                 Nunca foi meu intuito ser um erudito da doutrina mórmon e sim compartilhar aquilo que aprendi , agindo conforme os próprios líderes mórmons orientam: "Se, depois de um exame minucioso descobrir que é uma imposição (livro de mórmon), deve ele ser exposto ao mundo como tal; as provas e argumentos pelos quais a falsidade foi detectada devem ser, clara e logicamente afirmados para que os que foram enganados, embora de boa mente, percebam a natureza do engano e sejam restaurados, e que os que continuam a publicar a ilusão sejam expostos e silenciados...mediante provas aduzidas das Escrituras e da razão." (Orson Pratt, Apóstolo Mórmon). Aqueles mórmons que alegam que não é um direito daqueles que após estudar e concluir que o mormonismo é uma farsa, vim a público expor suas farsas, mostram que são mórmons que desconhecem as orientações se seus próprios Apóstolos/profetas.

              No período que escrevi tive boas experiências ao trocar opiniões e receber experiências que só enriqueceram meu saber e certeza da manipulação e fraude do mormonismo. Tive também nesse período a tristeza de ver alienação de alguns mórmons que faziam questão de comentar sem ler a postagem, se baseando apenas no titulo, como esperar bom senso de alguém que fala daquilo que nem se deu ao trabalho de ler? Mais encontrei alguns mórmons que pude trocar boas ideias e compartilhar informações.

               Todo a material vai ficar disponível,  vou desabilitar os comentários, pois não irei postar então não voltarei para responder comentários, todas matérias estão ricas de referências que mostram a veracidade dos fatos e dos argumentos. Se muitos mórmons alegam que fatos e provas contra o mormonismo não vale nada, pois sentiram  confirmação em seu coração e isso basta, tem muitas outras pessoas que não surtaram para realidade e buscam a verdade, que pode ser encontrada e confirmada com orientação de Deus para fatos históricos e doutrinas devidamente escrita e registrada, onde uma analise pode confirmar ou desmentir informações que a igreja mórmon vem pré-concebendo por anos dentro de suas salas de aulas e em discursos manipulados de suas Autoridades Gerais.

               Presto meu solene testemunho que sei que a igreja mórmon é uma farsa criada por Joseph Smith e por mais de 150 anos seus sucessores vem mantendo de maneira desonesta e mentirosa essa farsa, criam e desfazem de leis de acordo com suas conveniências, sei que o Livro de Mórmon não tem nada de inspirado, foi uma fraude de seu autor que de maneira descarada nem usou as supostas placas de ouro na tradução, sei que o livro de perolá de valor não são escrituras escritas por Abraão e sim um grupo de papiros que descrevem rituais fúnebres egípcio comuns e que de maneira desonesta a igreja mórmon reconhece que ele não é uma tradução literal e sim uma inspiração, ao invés de reconhecer que Joseph Smith nunca teve capacidade para traduzir os papiros, simplesmente começam a tentar encobrir os fatos. Esse tipo de comportamento desonesto que se perpetua desde sua criação da igreja com intuito de esconder as fraudes que vão surgindo, são esses fatos e tipo de comportamentos, além outras histórias da igreja e da sua doutrina que escrevi no blog que me fazem afirma que a igreja mórmon é uma grande armadilha para as pessoas de boa fé. Não digo isso porque senti no meu coração, mais porque usei a capacidade que Deus me deu para estudar, pesquisar, analisar e através do espírito de Deus concluir que a igreja é uma farsa e Joseph Smith foi um falso profeta, como todos os seus sucessores.

Deixo esse testemunho e esse blog em nome de Jesus Cristo! Amém!.

                  
Ps. Como sempre vou colocar uma amostra que meu testemunho da fraude dessa seita não é baseada apenas em sentimentos, mais em muitos documentos que são fornecidos pela própria igreja. Veja abaixo:


              


            

Resposta do Dr. Charles Anthon sobre suposta Escrita das Placas de Ouro (Egípcio Reformado)

Dr. Charles Anthon re: Autenticidade de amostras de escrita Alegadamente copiado da Placas de Ouro

Nova York, 17 de fevereiro, 1834.

     Caro senhor - eu recebi esta manhã ás nove, em seu favor, instantaneamente não perdi tempo em fazer uma resposta. Toda a história sobre eu ter pronunciado a inscrição Mórmon a ser "hieróglifos egípcios reformado " é perfeitamente falso. Alguns anos atrás, uma planície, e fazendeiro aparentemente simples de coração, chamado em cima de mim com uma nota do Dr. Mitchell de nossa cidade, já falecido, me pedindo para decifrar (sic), se possível, um papel, que o agricultor teria entregar me, e que o Dr. M. confessou que tinha sido incapaz de entender. Após examinar o papel em questão, logo cheguei à conclusão de que era tudo um truque, talvez um embuste. Quando eu perguntei a pessoa, que trouxe, como ele obteve a escritura, ele me deu, tanto quanto posso agora recordar, na seguinte história: Um "livro de ouro", que consiste em uma série de placas de ouro, presos juntos em a forma de um livro de fios do mesmo metal, havia sido desenterrado na parte norte do estado de Nova York, e junto com o livro um enorme par de óculos de ouro ""! Estes óculos eram tão grandes, que, se uma pessoa tentou olhar através deles, seus dois olhos teria de ser voltado para um dos lados dos óculos em questão, sendo demasiadamente grande para a largura da face humana. Quem examinou as placas através dos óculos, foi habilitado não só para lê-los, mas plenamente para compreender o seu significado. Todo esse conhecimento, no entanto, foi entregue na época para um jovem, que tinha o livro e os óculos em sua posse exclusiva. Este jovem foi colocado atrás de uma cortina, no sótão de uma casa da fazenda, e sendo assim, ocultada, coloque os óculos de vez em quando, ou melhor, olhou através de um dos lados, decifrado (sic) os personagens do livro, e, ter passado alguns deles para o papel, entregou cópias de trás da cortina, para aqueles que estavam do lado de fora. Nem uma palavra, no entanto, foi dito sobre as placas terem sido decifrado (sic) "pelo dom de Deus." Tudo, desta forma, foi efetuada pelo grande par de óculos. O agricultor acrescentado, que tinha sido solicitada a contribuir com uma soma de dinheiro para a publicação do "livro de ouro", o conteúdo do que seria, como tinha sido assegurado, produzir uma mudança completa no mundo e salvá-lo da ruína. Então urgente tinha sido essas solicitações, que tinha a intenção de vender sua fazenda e entregar o montante recebido para aqueles que desejavam publicar as placas. Como última etapa da precaução, no entanto, ele tinha resolvido ir a Nova York, e obter o parecer sobre o significado do papel que ele trouxe com ele e que lhe tinha sido dado como parte do conteúdo do livro, ainda sem tradução tinha sido produzida no momento do jovem com os óculos. Ao ouvir esta história estranha, eu mudei minha opinião sobre o papel, e, em vez de vê-lo mais como uma brincadeira sobre o aprendi, comecei a considerá-lo como parte de um esquema para enganar o agricultor por causa de seu dinheiro, e eu comuniquei minhas suspeitas para ele, advertindo-o para ter cuidado com enganador. Ele solicitou um parecer de mim, por escrito, o que é claro que eu não quis dar, e ele, em seguida, despediu-se carregando o papel com ele. Este artigo foi, de fato, um rabisco singular. Ela consistia de todos os tipos de personagens tortos dispostos em colunas, e evidentemente havia sido preparado por alguma pessoa que tinha diante de si no momento, algum um livro contendo vários alfabetos. Letras gregas e hebraicas, cruzes e floresce, letras romanas invertidos ou colocadas de lado, foram organizados em colunas perpendiculares, e de toda terminou em um delineamento rudes de um círculo dividido em vários compartimentos, adornada com várias marcas estranhas, e evidentemente copiado após o mexicano Calendário dada por Humboldt, mas copiados de tal forma a não trair a fonte de onde foi colhida. Eu sou assim, em particular quanto ao conteúdo do papel, na medida em que eu freqüentemente conversava com meus amigos sobre o assunto, uma vez que a emoção Mórmon começou, e bem lembrar que o papel continha qualquer outra coisa, menos " egípcios Hieroglyphics." Algum tempo depois, o mesmo agricultor me pagou uma segunda visita. Ele trouxe com ele o livro copiado das placas ouro, e ofereceu-me para venda. Eu não comprei. Ele, então, pediu permissão para deixar o livro comigo para exame. Eu não quis recebê-lo, embora sua forma estava estranhamente urgente. Adverti  mais uma vez  sobre à malandragem que tinha sido na minha opinião praticado contra ele, e perguntei-lhe o que tinha acontecido com as placas de ouro. Ele me informou que eles estavam em um tronco com o grande par de óculos. Aconselhei-o a ir a um magistrado e ter o tronco examinados. Ele disse que a "maldição de Deus" viria sobre ele se fizesse isso. No meu pressionando-o, no entanto, a prosseguir o rumo que eu tinha recomendado, ele me disse que iria abrir o tronco, se eu pegue a "maldição de Deus" sobre mim. Eu respondi que iria fazê-lo com a maior boa vontade, e incorreria todos os riscos dessa natureza, desde que eu só poderia livrá-lo das garras do vilão. Em seguida, ele me deixou.

     Tenho, portanto, deu uma declaração completa de tudo o que eu sei respeitando a origem do Mormonismo, e deve lhe peço, como um favor pessoal, a publicar esta carta imediatamente, você deve encontrar o meu nome mencionado novamente por esses fanáticos miseráveis. Seu respeito,. . . . . CHAS. ANTHON.

Obs. Essa é apenas uma tradução da carta, podendo ter algum equivoco, a carta na integra em sua versão em inglês, segue abaixo:

Dr. Charles Anthon re: Authenticity of Writing Samples Allegedly Copied from the Golden Plates


 Dear Sir -- I received this morning your favor of the 9th instant, and lose no time in making a reply.  The whole story about my having pronouncd (sic) the Mormonite inscription to be "reformed Egyptian hieroglyphics" is perfectly false.  Some years ago, a plain, and apparently simple-hearted farmer, called upon me with a note from Dr. Mitchell of our city, now deceased, requesting me to decypher (sic), if possible, a paper, which the farmer would hand me, and which Dr. M. confessed he had been unable to understand.  Upon examining the paper in question, I soon came to the conclusion that it was all a trick, perhaps a hoax.  When I asked the person, who brought it, how he obtained the writing, he gave me, as far as I can now recollect, the following account:  A "gold book," consisting of a number of plates of gold, fastened together in the shape of a book by wires of the same metal, had been dug up in the northern part of the state of New York, and along with the book an enormous pair of "gold spectacles"!  These spectacles were so large, that, if a person attempted to look through them, his two eyes would have to be turned towards one of the glasses merely, the spectacles in question being altogether too large for the breadth of the human face.  Whoever examined the plates through the spectacles, was enabled not only to read them, but fully to understand their meaning.  All this knowledge, however, was confined at that time to a young man, who had the trunk containing the book and spectacles in his sole possession.  This young man was placed behind a curtain, in the garret of a farm house, and being thus concealed from view, put on the spectacles occasionally, or rather, looked through one of the glasses, decyphered (sic) the characters in the book, and, having committed some of them to paper, handed copies from behind the curtain, to those who stood on the outside.  Not a word, however, was said about the plates having been decyphered (sic) "by the gift of God."  Everything, in this way, was effected by the large pair of spectacles.  The farmer added, that he had been requested to contribute a sum of money towards the publication of the "golden book," the contents of which would, as he had been assured, produce an entire change in the world and save it from ruin.  So urgent had been these solicitations, that he intended selling his farm and handing over the amount received to those who wished to publish the plates.  As a last precautionary step, however, he had resolved to come to New York, and obtain the opinion of the learned about the meaning of the paper which he brought with him, and which had been given him as a part of the contents of the book, although no translation had been furnished at the time by the young man with the spectacles.  On hearing this odd story, I changed my opinion about the paper, and, instead of viewing it any longer as a hoax upon the learned, I began to regard it as part of a scheme to cheat the farmer of his money, and I communicated my suspicions to him, warning him to beware of rogues.  He requested an opinion from me in writing, which of course I declined giving, and he then took his leave carrying the paper with him.  This paper was in fact a singular scrawl.  It consisted of all kinds of crooked characters disposed in columns, and had evidently been prepared by some person who had before him at the time a book containing various alphabets.  Greek and Hebrew letters, crosses and flourishes, Roman letters inverted or placed sideways, were arranged in perpendicular columns, and the whole ended in a rude delineation of a circle divided into various compartments, decked with various strange marks, and evidently copied after the Mexican Calender given by Humboldt, but copied in such a way as not to betray the source whence it was derived.  I am thus particular as to the contents of the paper, inasmuch as I have frequently conversed with my friends of the subject, since the Mormonite excitement began, and well remember that the paper contained any thing else but "Egyptian Hieroglyphics."  Some time after, the same farmer paid me a second visit.  He brought with him the golden book in print, and offered it to me for sale.  I declined purchasing.  He then asked permission to leave the book with me for examination.  I declined receiving it, although his manner was strangely urgent.  I adverted once more to the roguery which had been in my opinion practised upon him, and asked him what had become of the gold plates.  He informed me that they were in a trunk with the large pair of spectacles.  I advised him to go to a magistrate and have the trunk examined.  He said the "curse of God" would come upon him should he do this.  On my pressing him, however, to pursue the course which I had recommended, he told me that he would open the trunk, if I would take the "curse of God" upon myself.  I replied that I would do so with the greatest willingness, and would incur every risk of that nature, provided I could only extricate him from the grasp of rogues.  He then left me.
     I have thus given you a full statement of all that I know respecting the origin of Mormonism, and must beg you, as a personal favor, to publish this letter immediately, should you find my name mentioned again by these wretched fanatics.  Yours respectfully,   . . . . . CHAS. ANTHON.

  (http://www.lds-mormon.com/anthon.shtml)

Sem o Batismo não podemos entrar no Reino de Deus ou seja, Não Teremos a Vida Eterna?

quarta-feira, 30 de setembro de 2015
         Convido aos Leitores a uma profunda reflexão sobre o tema
(Essa é uma postagem antiga que passou por uma revisão)

         A maioria das instituições religiosas e muitas seitas religiosas, dizem que sem o batismo nas águas, ninguém poderá entrar no reino de Deus. Será?

         Algumas seitas como a Mórmon, afirmam: Precisamos Ser Batizados para Entrar no Reino Celestial (salvação): “Jesus disse: “E os que crerem em mim e forem batizados (…) herdarão o reino de Deus. E os que não crerem em mim e não forem batizados, serão condenados” (3 Néfi 11:33–34).

        Isso está baseado em uma declaração de Pedro em Atos: "Pedro respondeu: "Arrependam-se, e cada um de vocês seja batizado em nome de Jesus Cristo, para perdão dos seus pecados, e receberão o dom do Espírito Santo." (Atos 2:38)

        O primeiro grande problema para essa afirmação é o próprio Cristo, se todos se dizem Cristãos então o minimo que se espera é que sejam seguidores dos ensinamentos do Cristo. O que Cristo ensina sobre a salvação?

        Vejamos o diálogo entre Cristo e o Doutor da Lei: (Lucas 10:25-28)

1- Ver. 25 - "Um mestre da Lei se levantou e, querendo encontrar alguma prova contra Jesus, perguntou: —Mestre, o que devo fazer para conseguir a vida eterna?" (O Doutor da Lei é claro e objetivo, ao perguntar o que DEVO FAZER,  para ter a vida eterna que é a salvação dos Cristãos)

2- Ver. 26- "Jesus respondeu: —O que é que as Escrituras Sagradas dizem a respeito disso? E como é que você entende o que elas dizem?" (Jesus pergunta para o homem que era um especialista na lei, já que sabemos que era um Doutor da Lei, o que as escrituras, ou seja, a Tanakh, dizia a repeito da vida eterna ou seja, salvação)

3- Ver. 27- "O homem respondeu: —“Ame o Senhor, seu Deus, com todo o coração, com toda a alma, com todas as forças e com toda a mente. E ame o seu próximo como você ama a você mesmo.” (O homem responde que segunda as escrituras para ter a vida eterna precisa de 1º Amar a Deus e 2º Amar ao próximo)

4- Vers. 28- "A sua resposta está certa! —disse Jesus. —Faça isso e você viverá." (Cristo reponde que ele está certo, fazendo essas duas coisa, ele poderia ter a Vida Eterna)

CRISTO NÃO DIZ, além disso:

1- Crer em mim e será salvo;
2- Batize e receba o espirito santo e será salvo;
3- Batize seus mortos para ser salvo;
4- Mantenha seu dízimo em dia para ser Salvo;

NÃO! Cristo foi objetivo: "FAÇO ISSO E VIVERÁ!"

Já poderíamos para por aqui, nada pode valer mais que o que ensinou o próprio Cristo, porém vamos em frente!!

Será que essa história de batismo para ter a Vida Eterna não é uma visão deturbada, para pressionar psicologicamente as pessoas a filiar-se em suas instituições religiosas? Tendo em vista que alegam elas serem únicas com o "suposto" direito de batizar. Vamos refletir?

1-SURGIMENTO DO BATISMO

          João Batista foi chamado para preparar a vinda do salvador, sendo o último da lei dos profetas: "Porque todos os Profetas e a Lei profetizaram até João."(Mt 11:13), e mais claramente nos declara:  A Lei e os Profetas vigoraram até João; desde esse tempo, vem sendo anunciado o evangelho do reino de Deus, e todo homem se esforça por entrar nele.(Lc 16:16).

              João começa a ensinar e pregar no deserto, as pessoas pela primeira vez começaram ser batizadas para remissão dos pecados, ou seja, para terem seus pecados perdoados: "apareceu João Batista no deserto, pregando batismo de arrependimento para remissão de pecados." (Mc 1:4) e o próprio Yeshua (Jesus) é batizado por João Batista: "Batizado Jesus, saiu logo da água, e eis que se lhe abriram os céus, e viu o Espírito de Deus descendo como pomba, vindo sobre ele." (Mt 3:16).

 2- BATISMO PARA REMISSÃO DOS PECADOS

            O que precisamos analisar é se o batismo é um simbolismo da remissão dos pecados ou se é o Ato do batismo que redime os pecados, se considerarmos que o ato do batismo é o que redime os pecados como afirma muitos religiosos, entramos em alguns problemas teológicos:

A- O Sacrifício Expiatório de Cristo se deu muito tempo posterior aos batismos realizados por João Batista: "dizendo: Pai, se queres, passa de mim este cálice; contudo, não se faça a minha vontade, e sim a tua. Então, lhe apareceu um anjo do céu que o confortava. E, estando em agonia, orava mais intensamente. E aconteceu que o seu suor se tornou como gotas de sangue caindo sobre a terra. (Lc 22:42-44), como poderia o batismo estar redimindo pecados antes da expiação, já que as religiões cristãs afirmam que foi o fato de Cristo morrer na Cruz que proporcionou a possibilidade de nossos pecados serem redimidos.

B- Se o batismo é o ato que redime os pecados, como poderia Cristo estar perdoando pecados de pessoas que não tinham sido batizadas e antes do Sacrifício Expiatório?

Casa de Simão: "Por isso, te digo: perdoados lhe são os seus muitos pecados, porque ela muito amou; mas aquele a quem pouco se perdoa, pouco ama. Então, disse à mulher: Perdoados são os teus pecados."(Lc 7:48)

Paraplégico no Leito: “E eis que lhe trouxeram um paralítico deitado num leito. Vendo-lhes a fé, Jesus disse ao paralítico: Tem bom ânimo, filho; estão perdoados os teus pecados.” (Mt 9:2)

          Antes que João Batista iniciar o batismo para remissão dos pecados, as remissões dos pecados eram feitas através de sacrifício de animais segundo as religiões cristãs (Os judeus afirmam que isso não é verdade e apresentam fundamentos sólidos para provar isso, mais não vamos entrar nessa questão): "Então, o sacerdote, com o dedo, tomará do sangue da oferta pelo pecado [...] assim, o sacerdote, por essa pessoa, fará expiação do seu pecado que cometeu, e lhe será perdoado.(Lv 4:35).

            Se o sacrifício de animais era para remissão de pecados , e um símbolo do sacrifício de Yeshua /Jesus na cruz, (segundo os Cristãos), o batismo para remissão dos pecados, claramente se mostra como um símbolo algo que se iniciava. Como vimos segundo Yeshua (Jesus), João Batista foi chamado para ser o último profeta, e segundo os cristãos fez a substituição do símbolo da remissão dos pecados que na antiga aliança era o sacrifício de animais e iniciou o simbolismo do batismo. Onde segundo os cristãos os judeus viviam o período da lei e Yeshua (Jesus) veio para instituir o período da Graça: “Porque pela graça sois salvos, por meio da fé, e isto não vem de vós, é dom de Deus;” (Ef 2:8) - Essa é a visão de toda a cristandade, incluindo seitas como a mórmon, Adventistas e etc.

A Própria crença declarada dos Cristãos, transformam o Batismo em um símbolo de algo maior e mais profundo.

            E para que serve um símbolo? Para representar, ou seja, para lembra alguma coisa, nada mais que isso. Sendo assim o batismo é apenas uma declaração publica da aceitação de Cristo e não interfere na salvação.

 3- BATISMO PARA SALVAÇÃO

            O batismo trás salvação? Não, pois o batismo é apenas um símbolo que você aceitou Cristo, a salvação vem através de outros requisitos, quando Tiago e João pediram para serem salvos e ficaram ao lado do Salvador, escutaram de Yeshua (Jesus) que não seria por beber da mesma taça Dele ou receber o mesmo batismo que seriam salvos: "Então, se aproximaram dele Tiago e João, filhos de Zebedeu, dizendo-lhe: Mestre, queremos que nos concedas o que te vamos pedir. E ele lhes perguntou: Que quereis que vos faça? Responderam-lhe: Permite-nos que, na tua glória, nos assentemos um à tua direita e o outro à tua esquerda. Mas Jesus lhes disse: “Não sabeis o que pedis. Podeis vós beber o cálice que eu bebo ou receber o batismo com que eu sou batizado? Disseram-lhe: Podemos. Tornou-lhes Jesus: Bebereis o cálice que eu bebo e recebereis o batismo com que eu sou batizado; quanto, porém, ao assentar-se à minha direita ou à minha esquerda, não me compete concedê-lo; porque é para aqueles a quem está preparado.”(Mc 10:35-40).

            Muito me espanto hoje quando vejo pessoas, achando que precisam até batizar os mortos, senão eles não vão ser salvos. O símbolo ficou nesse momento mais importante do que aquilo que ele representa, ou seja, Yeshua (Jesus), apesar dos símbolos serem importantes para lembrarmos e darmos testemunhos para outras pessoas daquilo que acreditamos e seguimos, não podemos deixar que esse símbolo seja maior do que aquilo que ele representa.


4- NASCER DE NOVO

            Umas das escrituras que vejo sendo usada para dizer que não podemos ser salvos, ou seja, entrar no reino de Deus, sem ser batizado é a resposta de Yeshua (Jesus) para Nicodemos: "A isto, respondeu Jesus: Em verdade, em verdade te digo que, se alguém não nascer de novo, não pode ver o reino de Deus."(Jo 3:3)

            Nicodemos não entendeu o que Yeshua (Jesus) , quis dizer: "Perguntou-lhe Nicodemos: Como pode um homem nascer, sendo velho? Pode, porventura, voltar ao ventre materno e nascer segunda vez?"(Jo 3:4), Nicodemus não sabia o que queria dizer com termo "Nascer de Novo" e hoje em dia mesmo com a explicação de Yeshua (Jesus) , descrita em João, as pessoas ainda não entenderam e muitas acham que "Nascer de Novo" é ser batizado, mas será qual foi a explicação dada a Nicodemos?

            Yeshua (Jesus) explica: "Respondeu Jesus: Em verdade, em verdade te digo: quem não nascer da água e do Espírito não pode entrar no reino de Deus. O que é nascido da carne é carne; e o que é nascido do Espírito é espírito."(Jo 3:6)

            Onde Yeshua (Jesus) diz que "Nascer de Novo" é batizado nas águas? Primeiramente Ele está falando de algo Espiritual ou algo físico?

1- Ser for algo físico, então Nicodemos está certo, pois nascer de modo físico é nascer do ventre da mãe, então "nascer de novo" seria voltar ao ventre da mãe para poder ter um novo nascimento.

Yeshua (Jesus)  mostra claramente que está usando algo físico (Nascer), para representar algo espiritual ou seja, fazendo uma alegoria. (O que é NASCIDO DA CARNE É CARNE; e o que é NASCIDO DO ESPÍRITO É ESPIRITO). Yeshua (Jesus)  está se referindo que "Nascer de Novo" é algo espiritual, se Ele fala de uma coisa espiritual não podemos hoje considerar que isso seja o Batismo físico onde a pessoa entra nas águas para fazer algo fisicamente, quando na realidade Yeshua (Jesus) falava de algo espiritual.

4- MARCOS 16:16:  "Quem crer e for batizado será salvo, mas quem não crer será condenado."

        Outra passagem bíblica muito usado para fazer a afirmação da necessidade do Batismo é essa de Marcos, porém o que muitos não sabem que esse texto é um espúrio na bíblia, ou seja, não foi escrito pelo autor original, foi acrescentado por copistas posteriormente. Marcos 16:9-20 é espúrio.

1- Não são atestados nos melhores e mais antigos códices Vaticano e sinaítico - I séc.
2- País da igreja Clemente e Orígenes não informam conhecer esses versículos;
3- Pais da igreja Eusébio e Jerônimo atestam que esses versículos estavam ausente em quase todas as cópias gregas conhecidas por eles.

De onde veio esses versículos?
R:Vieram dos manuscritos a partir do IV séc.

São acréscimos de copistas.

O que é nascer da água?

            É ser transformado pela mesma água que Yeshua (Jesus) mandou a mulher samaritana beber para ter vida eterna: "Replicou-lhe Jesus: Se conheceras o dom de Deus e quem é o que te pede: dá-me de beber, tu lhe pedirias, e ele te daria água viva."(Jo 4:10).

            Nascer da água é nascer da palavra de Deus, uma mudança de atitude, uma mudança de vida, ou seja, morrer para o pecado e nascer para Deus: "Assim, também, considerai-vos mortos para o pecado, mas vivos para Deus, em Cristo Jesus." (Rm 6:11), o que faz a pessoa entrar no Reino de Deus é uma mudança de atitude através da palavra de Deus e não um batismo que é um símbolo de aceitação de Cristo. E aquele que "Nascer de Novo" ou "Beber da Água Viva" que está na palavra de Deus, que Cristo pregou, nunca mais terá sede e terá Vida Eterna: "aquele, porém, que beber da água que eu lhe der nunca mais terá sede; pelo contrário, a água que eu lhe der será nele uma fonte a jorrar para a vida eterna."(Jo 4:14) -  ou seja, voltamos ao primeiro ponto dessa postagem: Lucas 10:25-28

5- CONCLUSÃO

            Não vejo em momento nenhum que o Batismo nas águas, seja a chave para entrar no Reino de Deus, a chave está na afirmação de Cristo quando disse: Faça isso e viverás, fazer o que? 1º Amar a Deus e 2º Amar ao próximo. O Batismo é apenas o símbolo que você está com a chave, ou seja, com ou sem símbolo, se você estiver com a chave, você abre a porta. 


UM ABRAÇO A TODOS!!


Mórmons Não Precisam ou Simplesmente não têm provas?

terça-feira, 22 de julho de 2014
            Entre as frases mais escutadas no mundo Mórmon podemos encontrar: Não preciso de provas ou Posso saber a verdade de todas as coisas pelo espírito. Essas são respostas mais usadas e ensinadas na igreja, para defender da falta total de evidências a qualquer coisa ligada ao mormonismo.




Será que realmente e bem assim?

            Seria impossível para uma pessoa com um pouco de bom senso e inteligência acreditar que uma resposta sentida no coração, poderia ser suficiente para confirmar a veracidade de alguma coisa que tenha ausência total de evidências que confirme essa veracidade e muitas que mostram sua fraude.

            Se hoje não existe qualquer evidência que apoiem as reivindicações do mormonismo, não foi pela mentalidade de não precisar de provas, que não foi encontrado provas, pois a igreja mórmon tem investido muito dinheiro na formação e pesquisas arqueológicas pelo mundo. Um bom exemplo foi o instituto SUD Thomas Stuart Ferguson, divisão de arqueologia criada pela universidade BYU e financiada pela Igreja. Ferguson foi incumbido a encontrar evidência arqueológica para apoiar o Livro de Mórmon pela BYU e a Igreja na década de 1950 e 1960. Depois de 17 anos tentando desenterrar evidências para o Livro de Mórmon, essa foi a conclusão do instituto: "...Você não pode definir geografia do Livro de Mórmon para baixo em qualquer lugar - porque é ficcional e nunca vão ao encontro das exigências da arqueologia. Eu deveria dizer - o que está no chão nunca estará de acordo com o que está no livro." (Carta datada de 2 de fevereiro de 1976)

            A preocupação da igreja em criar evidências é tão grande que se apegam em qualquer chance de criar uma evidência, dois bons exemplos disso:

1- O caso da pedra conhecida como Stela 5 de Izapa ou apelidadas por alguns Suds de “Pedra de Lei”, foi encontrada ao sudeste do México, posteriormente constatado que nada tem a ver com as revindicações mórmons.

2- O filme chamado Jornada de Fé, foi produzido pela igreja mórmon como prova do Livro de Mórmon. Quando me enviaram esse filme fui assistir com muitas expectativas, mais para minha decepção foi apenas uma mera especulação, localizaram uma cidade denominada NHM e a igreja revindicou ser a cidade Nahom por onde Lei e sua família passaram, porém nenhuma evidência que Lei ou sua família tivesse passado por lá, foi encontrado e no filme as palavra predominantes são: Talvez, é possível, quem sabe, pode ser, etc... Uma analise interessante podemos encontrar no site da Investigadora Sud.

            Enquanto a Igreja Mórmon se esforça mais até agora inutilmente para tentar produzir evidências, os Mórmon seguem com o discurso que não precisam delas, porém ficam ansiosos para que sejam encontradas. Uma amostra do anseio mórmon por encontrar as provas de suas crenças podemos ver na brincadeira feito pelo blog Vozes Mórmons, no 1º de Abril, onde foi publicado a postagem "Arqueologistas Descobrem Cidade Nefita" , mostrando que havia sido encontrado uma cidade nefita. Mesmo contendo no final da matéria um link para ser pesquisada a referência da matéria e ao clicar no link aparecer que era apenas uma brincadeira de 1º de Abril, essa matéria virou um febre no meio mórmon, uma espécie de alívio entre os mórmons, foi altamente compartilhado com mensagens tipo: "Diz agora que não é verdade", "Eu já sabia", "Engole Agora", "Agora vocês vão dizer o que"?  Olha alguns exemplos.





            O interessante é que mesmo muito tempo depois da brincadeira ainda recebi no blog a mensagem de um mórmon usando essa matéria como fonte de referência para mostrar que existe prova da veracidade do Livro de Mórmon:



 CONCLUSÃO:

           Quando vemos essa desculpa que não se precisa de provas, basta orar para saber a verdade de todas as coisas, mostra-se pelo que me parece, apenas uma  Autodefesa Psíquica, inserida na cabeça dos mórmons para que continuem seguindo nas escuras, enquanto isso os mórmons afirmam uma coisa e anseiam por outra.

            Um anseio mórmon que parece cada vez mais longe de ser alcançado, pois se depois de quase 200 anos com um profeta vidente e revelador a frente de sua instituição, com investimentos em formação de pessoal especializado, investimento em pesquisa e nada conseguiram? Demostra que realmente não foi encontrado pois não existe o que encontrar.
           

A verdadeira face de Joseph Smith

            A Igreja Mórmon tenta colocar na cabeça dos mórmons e demais visitantes a imagem de um Joseph Smith, bondoso, amoroso, caridoso, um bom marido e etc... , quase um segundo Jesus Cristo. Não é atoa que a igreja Afirma: "O Profeta fez mais pela salvação da humanidade do que qualquer outro homem que jamais viveu, com exceção apenas de Jesus." (Capítulo 2: Um Testemunho Pessoal do Profeta Joseph Smith," Ensinamentos dos Presidentes da Igreja: Joseph F. Smith, 1998)

             Então para manter essa imagem de bom moço existe informações que a igreja simplesmente omite de seus manuais curriculares, discursos atuais e novos livros, separei algumas que são:

1- Adultero: Não informa que Joseph Smith era casado com mulheres de outros homens (Lista de Algumas delas), apenas menciona que ele era um bom chefe de família, mas trata apenas Emma Smith com sendo a família de Smith e as demais 33 mulheres oficiais? (Lista das 33 esposas oficiais de Joseph Smith)

2- Autoritário: Não menciona a opinião de Brigham Young, o sucessor de Joseph Smith, o segundo profeta da igreja, um homem que conviveu com Smith, a igreja omite isso pois Brigham Young mostra que ele era um homem autoritário e agressivo: "Se vocês tivessem que lidar com o Profeta Joseph, vocês achariam que eu sou muito calmo.... Ele não suportaria o que eu tenho suportado e agiria como se fosse demolir todas as casas da cidade, e arrancar as árvores pelas suas raízes, se os homens se dirigissem à ele da mesma maneira que eles têm se dirigido à mim." (Journal of Discourses, vol. 8, p. 317-318)

3- Prepotente: Não menciona nos livros de ensinamentos de Joseph Smith declarações onde ele se coloca acima de Jesus Cristo, se orgulhando de ter feito coisas que nem Cristo conseguiu:   "Sou o único homem que foi capaz de manter a igreja unida desde os dias de Adão. Muitas pessoas me apoiaram. Nem Paulo, João, Pedro ou Jesus jamais o fizeram. Eu me gabo que nenhum homem jamais fez um trabalho como eu fiz. Os seguidores de Jesus fugiram Dele; mas os santos dos últimos dias jamais fugirão de mim”. (History of the Church, Vol. 6, p. 408-409)

4- Violento: Não menciona histórias oficiais de Joseph Smith, que mostram como ele tratava os líderes religiosos que discordavam de suas histórias, a igreja cria a imagem de um pobre homem perseguido, mais não mostra como ele tratava os líderes religiosos de outras denominações: "O pastor Batista, que veio ver Joseph Smith .... o Batista estava diante dele, de braços cruzados e disse: 

 - É possível que agora eu dê meu ponto de vista sobre o homem que tem conversado com o meu Salvador?

 -Sim, disse o profeta: Eu não sei, mas você decide. Você gostaria de lutar comigo?

"Isso, veja, fez o sacerdote levar uma sova e cair direito no chão, e ele se tornou um perdedor na hora. Depois que ele rodopiou algumas vezes, como um pato com um tiro na cabeça, ele concluiu que a sua religiosidade tinha sido violentamente afetada... " (Journal of Discourses, Jedediah M. Grant, um membro da Primeira Presidência de Brigham Young, vol. 3, pp. 66-67)
          
5- Intolerante: Não mostram que Joseph Smith após iniciar as acusações contra outras religiões, como registrado em sua suposta primeira visão, posteriormente continua fazendo ameaças, além de agressões físicas: "Se eu mostrar, em verdade, que eu tenho a verdade de Deus, e mostrar que noventa e nove em cada cem professos ministros religiosos são falsos mestres, não tendo autoridade, enquanto eles fingem possuir as chaves do reino de Deus na terra, e foi para matá-los, porque eles são falsos mestres, seria dilúvio todo o mundo com sangue." (Joseph Smith , History of the Church 6:304)

6- Arrogante: Não mostram a visão que o próprio Joseph Smith tinha de si: "Eu não sou tão cristão como muitos supõem que eu seja. Quando um homem tenta me subjugar como se eu fosse um cavalo, sinto-me disposto a chutá-lo e jogá-lo ao chão, e então subjugá-lo." (History of the Church, vol. 5, página 335) e com certeza certas atitudes que ele tomava que estão registrado em seu diário e em outras fontes da própria igreja, que mostram um homem agressivo e ignorante, essas informações ficam longe dos manuais que chegam nas mãos dos membros: "Josias Butterfield veio à minha casa e me insultou de forma tão ultrajante que eu o chutei para fora da casa, pelo quintal, até a rua." (Joseph Smith, History of the Church, vol. 5, página 316), muito menos deixam comentários como da Sra. Mary Ettie V. Smith chegarem ao conhecimento de seus membros que quase idolatram seu amado profeta: "o Profeta Joseph Smith, um dia, quebrou a perna do meu irmão Howard, enquanto lutavam..." (Mormonism: Its Rise, Progress, And Present Condition, page 52)

7- Hipócrita: Enquanto a Igreja tenta mostrar uma imagem de um homem cumpridor das leis de Deus, contando historias da Juventude de Smith mostrado um criança valente, esconde que quando cresceu, bebia em bares, casamentos e durante o período que estava preso. Veja no post Joseph Smith Fazia Uso de Bebidas?

8- mentiroso: A Igreja esconde que após ser denunciado que teria um caso amoroso escondido com uma menina de 14 anos, pelo seu primo, amigo e segundo da hierarquia da igreja, Oliver Cowdery. Negou publicamente e chamou Oliver de mentiroso, fazendo ser excomungado da igreja sobre várias acusações. Porém depois para surpresa de todos, contam nos registros que ele realmente tinha se casado secretamente na época com a menina. veja: Post Joseph Smith ou Oliver Cowdery quem é Mentiroso?


Observação: 

De maneira nenhuma acho que alguém deva ser perfeita ou com uma conduta impecável, mais existe uma grande diferença em cometer erros ou não ser perfeita, com ser uma pessoa mal caráter, aproveitadora e mentirosa.  

Não é atoa que a igreja simplesmente omite esses fatos, pois mostram que Joseph Smith era muito mais que uma pessoa falha como qualquer outro ser humano normal, mais era uma pessoa sem escrúpulos e mal caráter.


Os fatos estão expostos, registrados e as referências estão colocadas.


Visão Americana na Versão de Joseph Smith

            Estava lendo um artigo que falava do seriado Americano 24 horas do Agente secreto Jack Bauer. Um comentário autor me chamou atenção: "Em termos de lutar contra os terroristas, os criadores da série presumem, obviamente, que apenas os EUA têm capacidade para tal. O resto de nós espera, como criancinhas, para que “papai” venha nos resgatar." Visão de Mundo dos EUA

        Nos filmes e seriados Americanos, mostram claramente a visão que os americanos têm do mundo, em que eles são o centro do Planeta, os melhores, os salvadores da pátria, o mundo gira em torno dos EUA. E foi justamente essa a visão de Joseph Smith inseriu quando fundou sua igreja com um suposto pretexto de restauração do Evangelho.

        EVANGELHO AMERICANIZADO DE JOSEPH SMITH

1- EUA ESCOLHIDO

Fundou a igreja baseado em um livro que não se pode determinar a geografia, mais que os apologistas Mórmons afirmam que os eventos ocorreram na America Central, mesmo assim todo povo Nefita viajou meio continente para lutar em um monte nos EUA, sendo essa a principal guerra que concluiu o desfecho do livro e o capitão Nefita que tinha em seu poder as Placas de Ouro, enterrou essas placas, nesse mesmo monte nos EUA,  por coincidência o monte está situado perto da onde Joseph  morava. Veja um post sobre o Monte Cumora 

2- NOVA  JERUSALÉM NOS EUA

A Bíblia menciona uma cidade denominada de Nova Jerusalém que descerá do céu na segunda vinda de Cristo:  "... o nome da cidade do meu Deus, a nova Jerusalém que desce do céu, vinda da parte do meu Deus, e o meu novo nome." (Ap 3:12)   "Vi também a cidade santa, a nova Jerusalém, que descia do céu, da parte de Deus, ataviada como noiva adornada para o seu esposo." (Ap 21:2)

Só que a visão de Joseph Smith é que essa Cidade seria estabelecida antes da vinda de Cristo, isso se daria em sua geração, o mesmo profetizou que a Nova Jerusalém seria estabelecida nos EUA, em Missúri. Mais como não é de se espantar a profecia falhou. Veja a postagem sobre essa profecia.

3- JARDIM DO ÉDEN NOS EUA

A localização exata do Jardim do Éden é desconhecida, apenas se conhece dois rios que relatos bíblico afirmam que suas nascentes eram no Jardim do Éden, apesar da nascentes desses rio estarem localizado no Oriente Médio, Joseph Smith, afirmou que o Jardim do Éden é nos EUA, onde é hoje o condado de Jackson. Veja postagem sobre Jardim do Éden

4- SEGUNDA VINDA DE CRISTO SERÁ NOS EUA

Segunda vinda de Cristo segundo a bíblia será em meio a uma grande guerra onde os Judeus estarão sendo massacrados e Cristo aparecerá, isso se dará segundo Zacarias no monte das Oliveiras: "E o Senhor sairá, e pelejará contra estas nações, como pelejou, sim, no dia da batalha. E naquele dia estarão os seus pés sobre o monte das Oliveiras, que está defronte de Jerusalém para o oriente; e o monte das Oliveiras será fendido pelo meio, para o oriente e para o ocidente, e haverá um vale muito grande; e metade do monte se apartará para o norte, e a outra metade dele para o sul. E fugireis pelo vale dos meus montes, pois o vale dos montes chegará até Azel; e fugireis assim como fugistes de diante do terremoto nos dias de Uzias, rei de Judá. Então virá o Senhor meu Deus, e todos os santos contigo." (Zacarias 14:3-5) de forma Gloriosa onde todos irão vê-lo chegar:  "Eis que vem com as nuvens, e todo o olho o verá, até os mesmos que o traspassaram; e todas as tribos da terra se lamentarão sobre ele. Sim. Amém."(Apocalipse 1:7) 

Porém sendo as profecias de Joseph Smith, a segunda vinda se dará em um vale nos EUA, conhecido como Adão-ondi-Amã, que segundo ele, foi onde Adão e eva levantaram um altar para Deus e foram orientados após sair do Jardim do Éden. Adão e Cristo em sua segunda vinda irá primeiro se reunir com Adão e outros profetas e Líderes mórmons naquele lugar, antes que todos possam vê-lo na terra. Não fiz postagens sobre esse assunto, mais podem conferir em outros blogs, veja Aqui ou Aqui!

5- GOVERNO DE DEUS NA TERRA SE DARÁ NOS EUA

Joseph Smith um pouco antes de sua morte, aparentemente tinha surtado de vez, tinha deixa o poder subir a sua cabeça. Reuniu um grupo de 53 homens, que ficou conhecido como conselho dos 50. Esse grupo seria o governo de Deus na terra. Joseph Smith foi coroado Rei da Terra e ungido.

Veja matéria sobre o Conselho dos 50
-Vozes Mórmons
Estudos Mormons

O "deus" DE JOSEPH SMITH 
ESCOLHEU 
EUA
PARA SER 
O CENTRO DO MUNDO

Nada diferente dos filmes americanos e da maneira americana de encarar o mundo!

Casamento inter raciais - Orientações dos Profetas Mórmons Pioneiros

Spencer W. Kimball

"Agora, os irmãos sentem que não é a coisa mais sábia a cruzar as linhas raciais em namoro e se casar".

( Spencer W. Kimball, da Universidade Brigham Young devocional, 05 de janeiro de 1965)

"Quando eu disse que você deve ensinar seu povo a superar seus preconceitos e aceitar os índios, eu não quis dizer que você iria encorajar os casamentos mistos". (Spencer W. Kimball, Os Ensinamentos de Spencer W. Kimball, p. 302)

Wilford Woodruff 
"Somos unânimes, todos os irmãos, no sentimento e recomendando que os índios se casar com índios e mexicanos casar mexicanos; os chineses se casar com chineses e os japoneses casar japonês; que os caucasianos casar com os caucasianos, e os árabes se casar com árabes". (Spencer W. Kimball, "Os Ensinamentos de Spencer W. Kimball", p. 303)

"E, se alguém se misturar sua semente com a semente de Caim [Negros] a única maneira que ele poderia se livrar dele ou ter salvação seria vir para a frente e ter sua cabeça cortada e derramar o seu sangue sobre o chão - que também levaria a vida de seus filhos". (Wilford Woodruff , o diário pessoal de Wilford Woodruff, 4:97)

"Devo dizer-lhe a lei de Deus no que diz respeito à raça Africano? Se o homem branco que pertence à semente escolhida misturar seu sangue com a semente de Caim, a penalidade, sob a lei de Deus, é a morte no local. Isso vai ser sempre assim. (Brigham Young , Journal of Discourses 10:110) 

Controle de Natalidade um ato egoísta - Alegações de Profetas Mórmons

segunda-feira, 21 de julho de 2014
Spencer W. Kimball
É um ato de egoísmo extremo para um casal de se recusar a ter filhos quando eles são capazes de fazê-lo. (Spencer W. Kimball ,Conference Report, abril de 1979, p. 6)

Muitas pessoas boas, sendo influenciados pelo espírito arrojado dos tempos, estão agora a procurar a cirurgia para a esposa ou o marido para que eles possam evitar gravidezes e cumprir com a voz estridente exigindo uma redução de crianças. Nunca foi fácil de gerar e criar filhos, mas coisas fáceis não fazem para o crescimento e desenvolvimento. Mas alto, vozes gritantes gritar hoje 'menos filhos' e oferecer a pílula, medicamentos, cirurgia e até mesmo aborto feio para conseguir isso. Estranho os proponentes de despovoar o mundo parecem nunca ter pensado em continência! (Spencer W. Kimball, Conference Report, abril de 1971, p. 7)

Ezra Taft Benson
O mundo ensina controle de natalidade. Tragicamente, muitos de nossos irmãos se inscrever para as suas pílulas e práticas quando poderiam facilmente fornecer  tabernáculos terrenos para mais dos filhos de nosso Pai Celestial. Sabemos que todo espírito atribuído a esta terra virá, seja através de nós ou alguém. Há casais na Igreja que pensam que estão se dando muito bem com suas famílias limitados, mas que um dia vai sofrer as dores do remorso quando se reunirem os espíritos que poderiam ter sido parte de sua posteridade(Ezra Taft Benson, Conference Report, abril de 1969, p. 12)
.
Fiel à forma, muitas das pessoas que desejam frustrar fins de dar tabernáculos mortais para Seus filhos espirituais através de controle de natalidade em todo o mundo de Deus são as mesmas pessoas que apoiam os tipos de governo que perpetuam a fome. Eles defendem um mal para curar os resultados da maldade que eles suportam. (Ensinamentos de Ezra Taft Benson, p. 539)

É, de facto, um caso de sobrevivência do mais forte, e é apenas uma questão de tempo antes que aqueles que defendem e praticam a doutrina perniciosa de "controle de natalidade" tão fortemente ea limitação do número de crianças na família, terá legislado si e seu tipo fora desta existência mortal.( Joseph Fielding Smith, Relief Society Magazine, v 3, não. 7, julho 1916)

David O. McKay
Quando o marido ea esposa são saudáveis ​​e livres de deficiências e doenças hereditárias que possam ser transmitidas com prejuízo para seus filhos o uso de contraceptivos deve ser condenado. ( David O. McKay, Conference Report, outubro de 1943, p. 30)

Qualquer esforço ou desejo, por parte de um casal para fugir da responsabilidade da paternidade reflete uma condição da mente antagônicos aos interesses da casa, o estado ea nação. (Profeta David O. McKay, Relief Society Magazine, v 3, não. 7, julho 1916)

Sem dúvida, existem algumas pessoas mundanas que honestamente limitam o número de filhos e da família, a dois ou três por causa de meios suficientes para vestir e educar uma família grande como os pais desejariam fazer, mas em quase todos os casos, a dois ou três crianças estão há melhor prevista de duas ou três vezes esse número seria. (David O. McKay, Relief Society Magazine, v 3, não. 7, julho 1916)

Clareando a Pele Por Entrar na Igreja Mórmon diz Profetas Pioneros

sábado, 19 de julho de 2014
Spencer W. Kimball
"Em uma reunião, pai e mãe e seu filho de dezesseis anos de idade, estavam presentes, o pequeno membro, garoto de dezesseis anos sentada entre o pai negro e mãe negra, e era evidente que ele era vários tons mais claros do que os pais na mesma reserva... sujeitos ao mesmo sol e do vento e do tempo. Havia o médico em uma cidade Utah, que há dois anos tinha tido um menino indiano em sua casa, que afirmou que ele era alguns tons mais claros do que o irmão mais novo apenas entrando no programa da reserva. Estes jovens membros da Igreja estão mudando a brancura e formosura".(Spencer W. Kimball , Conferência Geral, outubro 1960)

Joseph Fielding Smith
"O dia dos lamanitas está próximo. Durante anos eles vêm crescendo deleitosa, e eles agora estão se tornando branco e agradável, como lhes foi prometido. Nesta foto de vinte missionários lamanitas, quinze dos vinte eram tão leve quanto Anglos; cinco eram mais escuras, mas igualmente deleitosa. As crianças do programa de colocação casa em Utah são muitas vezes mais leve do que seus irmãos e irmãs nas hogans na reserva". (Spencer W. Kimball , Conferência Geral, outubro 1960)

"Muitos [nativo americano] convertidos são deleitosa e ter o Espírito do Senhor. Talvez haja alguns lamanitas que hoje estão perdendo o pigmento escuro. Muitos dos membros da Igreja entre os índios Catawba do Sul poderia facilmente passar como de raça branca; também em outras partes do Sul. (Joseph Fielding Smith , o Profeta Joseph Fielding Smith, Answers to Gospel Questions, v.3, p. 123, 1953)

Adão Veio de Outro Planeta diz Profetas Mórmons Pioneiros

quinta-feira, 17 de julho de 2014
Brigham Young
"Temos ouvido muito sobre Adão e Eva... como eles foram formados e alguns pensam que ele foi feito do pó e o Senhor soprou nele o fôlego da vida. Para nós lemos: "De tu és pó, e em pó te retorno." Bem, ele foi feito do pó da terra, mas não desta terra. Ele foi feito da mesma forma que você e eu somos feitos, mas em outra terra. Adão era um ser imortal, quando ele veio nesta terra. Ele viveu em uma terra parecida com a nossa". (Brigham Young , Journal of L. John Nuttall (secretário particular com o Presidente Young). 7 de fevereiro de 1877)

Wilford Woodruff
"...Irmão Pratt também pensava que Adão foi feito do pó da terra. Não podia acreditar que Adão era nosso Deus ou o Pai de Jesus Cristo. O Presidente Young disse que veio de outro mundo e fez isso. Trazendo Eva com ele, participou dos frutos da terra, gerou filhos e eles eram terrenas e tinham corpos mortais, e se fôssemos fiéis, deve tornar-se deuses como Ele o foi". (Wilford Woodruff , The Journal of Wilford Woodruff. 17 de setembro de 1854)


"Aqui, deixe-me afirmar que todos os filósofos de todas as classes sobre a terra, quando você me diz que o pai Adão, foi feito como nós, do pó da terra, você me dizer o que considero um conto ocioso. Quando você me diz que os animais do campo foram produzidos dessa maneira, você está falando palavras vãs desprovidas de significado. Não existe tal coisa em todas as eternidades onde os deuses habitam. A humanidade está aqui, porque eles são filhos de pais que foram trazidos para cá de outro planeta, e foi-lhes para propagar sua espécie, e eles foram ordenados a multiplicar e encher a terra.  (Brigham Young , Os seguintes comentários foram parte de um discurso proferido pelo Presidente Young no Tabernáculo de Salt Lake em 9 de outubro de 1859 - Journal of Discourses 7:285)
 

Reflexão Doutrinária Copyright © 2011-2012 | Powered by Blogger